Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 15/02/2022 tarihli celsesinde, dosyanın HMK. 150. Maddesi gereği işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırılan dosyanın 21/02/2022 tarihli dilekçe ile yenilendiği, duruşma gün ve saatinin davacı şirkete TK 35'e göre tebliğ edildiği görüldü. HMK. 320/4 maddeye göre basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, yenilemeden sonra takipsiz bırakılırsa yani ikinci kez takipsiz bırakılırsa açılmamış sayılır. 28.02.2018 tarih ve 7101 Sayılı Yasanın 61. Maddesi ile değiştirilen 6102 Sayılı Türk Ticaret Yasasının Md: 4/son fıkrası gereğince, miktar veya değeri 500.000,00-TL'ye kadar olan davalar, basit yargılama usulüne tabidir. Mahkememizde açılan dava itirazın iptali davası olup miktar itibariyle basit yargılama...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/562 Esas KARAR NO :2022/374
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/10/2020 KARAR TARİHİ:31/05/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 15/02/2022 tarihli celsesinde, dosyanın HMK. 150. Maddesi gereği işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırılan dosyanın 21/02/2022 tarihli dilekçe ile yenilendiği, duruşma gün ve saatinin davacı şirkete TK 35'e göre tebliğ edildiği görüldü. HMK. 320/4 maddeye göre basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, yenilemeden sonra takipsiz bırakılırsa yani ikinci kez takipsiz bırakılırsa açılmamış sayılır. 28.02.2018 tarih ve 7101 Sayılı Yasanın 61. Maddesi ile değiştirilen 6102 Sayılı Türk Ticaret Yasasının Md: 4/son fıkrası gereğince, miktar veya değeri 500.000,00-TL'ye kadar olan davalar, basit yargılama usulüne tabidir. Mahkememizde açılan dava itirazın iptali davası olup miktar itibariyle basit yargılama usulüne tabidir. 15.02.2022 tarihinde bir kez işlemden kaldırıldıktan sonra yenilenen davada, mahkememizin 31/05/2022 tarihli son celsesinde taraflarca takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından 1. Yenilemeden sonra dosya yeniden takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre belirlenen 4.926,26-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 6-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin tamamının, davacıdan tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına, Dair davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içeresinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/05/2022
Katip ...
Hakim ...