Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/406 · K. 2021/732
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 K. 2021/732

E. 2020/406K. 2021/73211 Kasım 2021
BSMVicra takibikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuitirazın iptalitekerrüriptal davasıiptal kararıistinaf yoluşekil şartıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalının müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredilerin kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ... 6.Noterliğinin 04.03.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ekindeki hesap özetinin davalıya tebliğ edildiğini, ancak borç ödenmediğinden davalı hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafından borca, faizine ve fer'ilerine itiraz edildiğini belirterek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/406 Esas KARAR NO:2021/732

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/08/2020 KARAR TARİHİ:11/11/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalının müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredilerin kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ... 6.Noterliğinin 04.03.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ekindeki hesap özetinin davalıya tebliğ edildiğini, ancak borç ödenmediğinden davalı hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafından borca, faizine ve fer'ilerine itiraz edildiğini belirterek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... Mahkememize sunduğu 30/03/2021 tarihli raporunda; Davacı banka ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 31/03/2017 tarihinde 1.200.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in aynı tutar üzerinden Müteselsil Kefil sıfatıyla sözleşmeye imza attığını, El yazısı ile doldurulan kefalet bölümünün TBK'daki şekil şartlarını taşıdığının belirlendiğini, davacı bankanın kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde, davacı bankanın dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ye genel kredi sözleşmesi kapsamında ve sözleşmenin imzalanmasını izleyen dönemde muhtelif adet ve çeşitte nakdi ve gayrinakdi (çek karnesi) ticari kredi kullandırdığının tespit edildiğini, kredileri kullanan asıl borçlu firmanın aynı zamanda yetkilisi olan davalı müteselsil kefilin sözleşme kapsamında kullandırılan söz konusu kredilerden sorumlu olduğu kanısına varıldığını, davacı bankanın ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı ...'e ... 6. Noterliği marifetiyle gönderildiği 04/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesinde kredilerin 01/03/2019 tarihi itibariyle kat edildiğini bildirildiğini, nakdi kredi alacağının ödenmesi ve çek yasal yükümlülüğünden kaynaklanan gayrinakdi kredi alacağının depo edilmesini talep ettiğini, icra takip talebindeki; A) başlığı altında talep edilen nakdi kredi alacağı ile ilgili olarak; 355.695,67 TL asıl alacak, 18.179,49 TL temerrüt faizi (yıllık % 46,80), 908,97 TL BSMV olma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/733

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 · K. 2021/668

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2021/618

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/363 · K. 2021/490

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2021/632

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 · K. 2021/463

17 Haziran 2021