Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/663 · K. 2022/668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/663 K. 2022/668

E. 2019/663K. 2022/66829 Haziran 2022
sıra cetveliiadeterkin talebibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 02/12/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----masasına yapmış olduğu alacak kayıt talebinin ----- kısmının reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin medya planlama ve satın alma ajansı olduğunu, müflis şirket tarafından müvekkili şirkete reklam yayınları yaptırıldığını, müflis şirketin müvekkili şirkete olan borç ödemelerini çek vermek suretiyle gerçekleştirdiğini, müflis şirketin ---- yılından itibaren ödemelerini aksatmaya başladığını, müflis şirket tarafından --- yılında iflas erteleme talebinde bulunulduğunu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/663 Esas KARAR NO: 2022/668 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 02/12/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----masasına yapmış olduğu alacak kayıt talebinin ----- kısmının reddine karar verildiğini, müvekkili şirketin medya planlama ve satın alma ajansı olduğunu, müflis şirket tarafından müvekkili şirkete reklam yayınları yaptırıldığını, müflis şirketin müvekkili şirkete olan borç ödemelerini çek vermek suretiyle gerçekleştirdiğini, müflis şirketin ---- yılından itibaren ödemelerini aksatmaya başladığını, müflis şirket tarafından --- yılında iflas erteleme talebinde bulunulduğunu, ----- sayılı dosyası üzerinden görülen iflas erteleme talepli davada ----- itibaren ------ karar verildiğini, müvekkili şirket tarafından alacak kayıt talebine konu edilen çeklerin ticari ilişkiye dayalı olarak alındığını, müvekkili ile müflis şirket arasındaki ticari ilişkinin ticari defterlerden de görülebileceğini, müvekkili şirketin müflis şirkete vermiş olduğu hizmetlere ilişkin faturalar ile cari hesap ekstresi ve mutabakat yazısının dosyaya sunulduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten toplam-------- tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin alacak kayıt talebine konu ettiği alacağın --- kısmı müflis şirketin iflas masasına----kabul edilmesine karşın --- kısmının yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle müflis şirketin ----masasına kabul edilmediğini, müvekkili şirketin müflis şirketten --- tarihi itibariyle toplam--- tutarında alacaklı olduğunu, müflis şirket iflas masası tarafından sıra cetveline kabul edilmeyen --- bakiye alacağın müflis şirketin sıra cetveline kabul edilmesi gerektiğini belirterek müvekkili şirketin ---bakiye alacağının müflis şirket iflas masasına kabulüne, müvekkili şirketin iflas tarihi itibariyle ----- tutarındaki alacağının müflis şirketin sıra cetveline kaydının yapılmasına, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının tasfiye süreci sonrasında tam ve eksiksiz olarak ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş; cevap sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında---- dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ----sayılı dosyasından yürütüldüğü, ---- seçildiği, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ------ başvurduğu ve---alacağının kabul edildiği,--- alacağının ise red edildiği, sıra cetvelinin --- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan an...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/668 · K. 2022/269

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/671 · K. 2022/221

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/634 · K. 2022/263

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/661

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/661 · K. 2021/845

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2022/562

9 Haziran 2022