DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2013 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin 2017/13782 Esas, 2019/1480 Karar sayılı Bozma İlamı sonrasında yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı idaresindeki atık su aboneliği olmadığı halde ... memurlarınca tutulan 29/12/2011 tarih ve 2011/5027 sayılı kaçak atık su uzaklaştırma tutanağına göre, ....ANKARA adresinde fiilen kuyu suyu kullandığının tespit edildiğini, ... Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliğinin 34. Maddesi kullanılmış suları kendisine ait arıtmadan geçirsin veya geçirmesin her konut, işyeri ve resmi abone 2560 sayılı kanunun 17. Maddesi hükümlerine tabi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/69 Esas - 2022/485 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/69 Esas KARAR NO : 2022/485
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2013 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin 2017/13782 Esas, 2019/1480 Karar sayılı Bozma İlamı sonrasında yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı idaresindeki atık su aboneliği olmadığı halde ... memurlarınca tutulan 29/12/2011 tarih ve 2011/5027 sayılı kaçak atık su uzaklaştırma tutanağına göre, ....ANKARA adresinde fiilen kuyu suyu kullandığının tespit edildiğini, ... Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliğinin 34. Maddesi kullanılmış suları kendisine ait arıtmadan geçirsin veya geçirmesin her konut, işyeri ve resmi abone 2560 sayılı kanunun 17. Maddesi hükümlerine tabi olduğunu, Atık su bedeli kendi abone tipi tarifesi üzerinden alındığını, Ayrıca sonu davacıya ait bir atık su arıtma tesisi ile biten her sudan abone tipine göre atık su bedeli alındığını, Yönetmeliğin 55. Maddesi e bendi gereğince 1 ayda 100 m3 atık su uzaklaştırılacağı esasından 2.100 m3 atık su bedelinin tutanak tarihindeki atık su tarifesi gereğince kendi tarifesinin 3 katı bir yıl içerisinde mükerrer atık su tutanağına ise 4 katı cezalı olarak ve cezasız atık su bedelinin KDV ilavesi ile birlikte tahsil edilmesi uygun olduğu hükmünü içerdiğini, bu sebeple atık su aboneliği olmadan kuyu suyu kullandığı tespit edilen davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yaptıkları icra takibine borçlu tarafça 16/03/2012 tarihinde itiraz edildiğini, yapılan icra takibi borçlunun bu haksız itirazı ile durduğunu belirterek şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptali ile duran icra takibinin devamına, Atık su bedeli olan 10.414,20 TL asıl alacağı, tutanak tarihinden itibaren işleyecek 218,27 TL faiz ile birlikte toplam 10.632,47 TL alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in ... adresinde 1040099 abone nolu kartlı su sayacı ile şebeke suyu aboneliği bulunduğundan tesiste şebeke suyu kullanıldığını, davalılardan tesisi işleten ... ... ise aynı adresteki işyerinde bulunan ağaçların ve bahçenin sulamasında kullandığı kuyu suyu sebebiyle 03/08/2007 tarihinde 751387 sayılı atık su aboneliğini açtırdığını ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 17/09/2004 gün ve 866 sayılı sondaj kuyusunu yeşil alanlarda kullanan abonelerimizden su ve atık su bedelininin alınmamasına ilişkin...