DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili,Müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı firmaya ödenen 94.315,00-TL hasar tazminatının 21.05.2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sorumlulardan rücuen tahsil edilmesi amacıyla davah-borçiu aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatılırken itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçesinin tebliğ edilmesi amacı ile 3485 özel nolu makbuz ile dosyaya posta masrafı peşinen yatı aldığını, ancak davalı-borçlunun itiraz dilekçesi TlK madde 67 gereği taraflarına tebliğ edilmediğini, hancen öğrenilen bilgiye göre borçlunun borca ve ferilerine itiraz ederek...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/53 Esas - 2021/428 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/53 Esas KARAR NO : 2021/428
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili,Müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı firmaya ödenen 94.315,00-TL hasar tazminatının 21.05.2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sorumlulardan rücuen tahsil edilmesi amacıyla davah-borçiu aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatılırken itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçesinin tebliğ edilmesi amacı ile 3485 özel nolu makbuz ile dosyaya posta masrafı peşinen yatı aldığını, ancak davalı-borçlunun itiraz dilekçesi TlK madde 67 gereği taraflarına tebliğ edilmediğini, hancen öğrenilen bilgiye göre borçlunun borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunun öğrenildiğini, İtirazın iptali davası ikame edilmeden önce taraflarınca 25.11.2019 tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, taraflarca uyuşmazlık konusunda anlaşma sağlanamadığından 16.12.2019 tarihli oturumda anlaşmama tutanağı tanzim edildiğini, davacı müvekkili şirketin alacağının tahsilinin sağlanması amacı ile işbu dava ikame edildiğini, dava dışı "... ULUS. NAKL. TAAH. TİC. LTD. ŞTİ." müvekkili şirket nezdınde "214180000006 V' numaralı Yurt İçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Ankara'dan Elazığ'a gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ... İçecek A.Ş.ye ait 51 Palet Beyaz Preform emtiası 65138 nolu taşıma irsaliyesine istinaden ... plakalı araç ile davalının sorumluluğu altında taşındığını, ancak emtialar taşıma işlemleri esnasında meydana gelen ve kusurlu olarak sebebiyet verilen 03.03.2018 tarihli tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlanarak zayi olduğunu, ayrıca davalının nakliye aracı ile seyir esnasında YASAL SINIRLARIN ÜZERİNDEN ALKOLLÜ olduğunun tespit edildiğini, emtialar da meydana gelen hasara istinaden MAP180151 nolu ekspertiz raporu tanzim edildiğini, davalı sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan/zayı olan emtialarda 94.315,87-TL' lik zarar tespit edildiğini, ayrıca dava dışı ... İçecek A.Ş. tarafından dava dışı sigortalı firmaya C182018000000165 nolu hasar yansıtma faturası tanzim edildiğini, söz konusu hasara ilişkin olarak gerekli tüm incelemeler yapıldığım, müvekkili şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 21.05.2018 tarihinde 94.315,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalıya hasar bedeli ödemesi yapıldığını ve sigortalı şirket tarafından verilen ibraname (temlikname) ile sorumlulara karşı rücu haklan kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili davact şirkete devredil...