Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/381 Esas KARAR NO : 2022/407 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davacı küçüğün 20/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını belirtip, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL bakıcı gideri ve 50,00 daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 10/06/2022 UYAP tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını belirtip, yargılama gideri ve vekalet ücreti ödendiğini, arabulucu ücretinin davalı tarafından...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/381 Esas - 2022/407 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/381 Esas KARAR NO : 2022/407
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 19/08/2020
KARAR TARİHİ : 20/06/2022 YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davacı küçüğün 20/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını belirtip, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL bakıcı gideri ve 50,00 daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 10/06/2022 UYAP tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını belirtip, yargılama gideri ve vekalet ücreti ödendiğini, arabulucu ücretinin davalı tarafından üstlenildiğine ilişkin hükümleri içeren sulh protokolünü sunmuştur. Davacı vekilinin feragat etmesi ve davalı vekilinin sulh olduklarını bildirmesi nedeniyle aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle reddine, Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti ödendiğine ilişkin protokol dikkate alınarak bu konularda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, Tarafların anlaşmaları dikkate alınarak 1.320,00 TL arabulucu ücretinin davalı sigorta şirketinden alınıp hazineye ödenmesine, Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL ile ıslah harcı olarak yatırılan 1.420,12 TL toplamı 1.474,52 TL'nin mahsubu ile artan 1.393,82 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/06/2022