DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafa vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 30/11/2020 tarihli 45.631,55-TL, 07/12/2020 tarihli 17.965,05-TL, 07/12/2020 - tarihli 19.843,45-TL, 14/12/2020 tarihli 4.095,53-TL, 14/12/2020 tarihli 11.981,82-TL, 21/12/2020 tarihli 570,65-TL, 28/12/2020 tarihli 303,72-TL, 11/01/2021 tarihli 266,01-TL, 18/01/2021 tarihli 815,68-TL tutarında fatura olmak üzere toplam 9 adet fatura bedelinin ödenmediğini, faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/364 Esas KARAR NO : 2022/224
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı tarafa vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 30/11/2020 tarihli 45.631,55-TL, 07/12/2020 tarihli 17.965,05-TL, 07/12/2020 - tarihli 19.843,45-TL, 14/12/2020 tarihli 4.095,53-TL, 14/12/2020 tarihli 11.981,82-TL, 21/12/2020 tarihli 570,65-TL, 28/12/2020 tarihli 303,72-TL, 11/01/2021 tarihli 266,01-TL, 18/01/2021 tarihli 815,68-TL tutarında fatura olmak üzere toplam 9 adet fatura bedelinin ödenmediğini, faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız ve kötü niyetli olarak takibi durdurduğunu, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, takibe konu faturaların ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalının fatura bedeline ilişkin takibe konu asıl alacak kısmı tutarında 26.03.2021 tarihinde 20.000,00 TL, 05.04.2021 tarihinde 20.000,00 09.04.2021 tarihinde 15.000,00 TL olmak üzere toplam 55.000,00-TL ödediğini, davalı yanın, icra dairesine yapmış olduğu asıl alacağa, ferilerine ve yetkiye dayalı itirazları ile takibi kötü niyetli bir şekilde durdurmuş olup daha sonra her ne kadar asıl alacak kısmı tutarında 55.000,00-TL ödeme yaparak alacağın diğer ferileri olan takipten sonra ödemeye kadar geçen süreçteki asıl alacağa işleyen avans faizi ile icra harç masraf ve icra vekalet ücretini ödemekten imtina etmesinin MK. 2 dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davalının asıl alacak kısmı kadar olan tutarı ödemekle borcu da kabul etmiş olduğundan, davalının yetkiye, alacak tutarına, ferilerine olan haksız itirazının iptali ile, icra takip tarihi itibaren asıl alacağa işleyen avans faizi ile icra harç masraf ve icra vekalet ücreti yönüyle takibe devam edilmesi gerektiği; neticede; davalı yanın yapmış olduğu alacağa ve ferilerine dayalı itirazları ile takibini kötüniyetli olarak durdurarak daha sonra her ne kadar 55.000,00-TL'lik kısmi tutarda ödeme yaparak alacağın kalan diğer kısmını ve ferilerini MK.2 dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde ödemekten imtina etmesi sebebiyle davalının 46.473,46 TL tutar (yapılan 55.000,00 TL'lik kısmi tutarda ödemenin TBK'nın 100. md. gereği öncelikle faiz ve ferilere olmak üzere infaz aşamasında dikkate alınması) itirazının iptali ile, ödemeye kadar geçen süreçteki icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyen avans faizi ile icra harç masraf ve icra vekalet ücreti yönüyle takibe devam edilmesine, %20 inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz...