Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/701 · K. 2022/332
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/701 K. 2022/332

E. 2019/701K. 2022/33211 Mayıs 2022
manevi tazminattazminatarazi taşıtıtazminat davasıistinaf yoluzarar tazminidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, 22/01/2019 günü, saat 12:50 sıralarında, Ordu, Fatsa, Evkaf mevkiinde, dava dışı sürücü ... yönetminde, ... kesim no.lu, bölünmüş devlet yolunda, Ordu/Fatsadan gelip, Ünye/Samsun istikametindeki iki trafik şeritli taşıt yolunun sağ şeridini takiben seyretmekte olan, ... plaka numaralı, MAN marka, 2018 model, ... Sigorta A.Ş.ye Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, beyaz renkli çekiciye bağlı,... plaka numaralı yarı römorktan oluşan TIR kamyonunun yarı römorkunun sol kısmı ile, Demas kavşağı girişinde, davacıların murisi ... (1980) yönetiminde, sol şeridi takiben, aynı yönde seyretmekte olan, ... plaka numaralı, Jeep marka, 1980 model arazi taşıtının sağ kısımları arasında, sağ ve sol trafik şeritlerini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/701 Esas - 2022/332 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/701 KARAR NO : 2022/332 BAŞKAN : ... KATİP :....

DAVACILAR :... DAVALI :...

DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022

Mahkememize açılan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, 22/01/2019 günü, saat 12:50 sıralarında, Ordu, Fatsa, Evkaf mevkiinde, dava dışı sürücü ... yönetminde, ... kesim no.lu, bölünmüş devlet yolunda, Ordu/Fatsadan gelip, Ünye/Samsun istikametindeki iki trafik şeritli taşıt yolunun sağ şeridini takiben seyretmekte olan, ... plaka numaralı, MAN marka, 2018 model, ... Sigorta A.Ş.ye Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, beyaz renkli çekiciye bağlı,... plaka numaralı yarı römorktan oluşan TIR kamyonunun yarı römorkunun sol kısmı ile, Demas kavşağı girişinde, davacıların murisi ... (1980) yönetiminde, sol şeridi takiben, aynı yönde seyretmekte olan, ... plaka numaralı, Jeep marka, 1980 model arazi taşıtının sağ kısımları arasında, sağ ve sol trafik şeritlerini ayıran şerit çizgisi üzerinde çarpışma vuku bulmuş, çarpışmadan sonra, TIR kamyonu (çekicisi ... plaka numaralı, yarı römorku... plaka numaralı) sağa doğru 60 metre gittikten sonra, sağ emniyet şeridinde durmuş, arazi taşıtı ise, kendi seyir şeridinde savrularak 23 metre daha ilerledikten ve dönel kavşak ek levhasına çarpıp hasarlandıktan sonra, orta röfüj başında devrilmiş, olay sırasında yaralanan ...'ün hastanede vefat ettiğini belirterek, Eş ... için 200.000,00-TL, Çocuk ... için 150.000,00-TL, Çocuk ... için 150.000,00-TL, Çocuk ... için 150.000,00-TL, Anne ...için 100.000,00-TL, Baba ... için 100.000,00-TL, kardeş ... için 75.000,00-TL, Kardeş... için 75.000,00-TL, olmak üzere toplam 1.000.000,00-TL manevi tazminat bedelinin; temerrüt tarihi olan 27.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 26/03/2018-2016/03/021 vadeli 180794419 numaralı Kasko Poliçesiyle davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiği, müteveffanın tam kusurlu olduğunu, manevi tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, aksı kanaat oluşması halinde taleplerin fahiş olduğunu belirtilerek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER Fatsa ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/405 esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/732 e sayılı dosyaya ilişkin gerekçel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 · K. 2022/556

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2022/665

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 · K. 2022/273

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/258 · K. 2022/133

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/436 · K. 2022/74

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 · K. 2021/673

21 Ekim 2021