Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/778 Esas KARAR NO : 2022/263 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/253-2014/276 EK sayılı ve 10/04/2014 günlü kararıyla ... İnşaat Proje Müh. Müş. Tic. ve San. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini ve Ankara 21 İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasında işlemlere başlanıldığını, temlik öncesi ... ...Ş tarafından müflis şirket hakkında kambiyo ve ipoteğin paraya çevrilmesi yönünde takip başlatıldığını, iflas dosyasına toplam 16.676.433,00 TL alacak yazdırıldığını, bankanın müflis şirketten olan alacağının...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/778 Esas KARAR NO : 2022/263
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/253-2014/276 EK sayılı ve 10/04/2014 günlü kararıyla ... İnşaat Proje Müh. Müş. Tic. ve San. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini ve Ankara 21 İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasında işlemlere başlanıldığını, temlik öncesi ... ...Ş tarafından müflis şirket hakkında kambiyo ve ipoteğin paraya çevrilmesi yönünde takip başlatıldığını, iflas dosyasına toplam 16.676.433,00 TL alacak yazdırıldığını, bankanın müflis şirketten olan alacağının Temlik Sözleşmesi ile müvekkiline temlik ettiğini, iflas masasınca alacak isteminin kısmen kabul edildiğini, iflas masasınca 9.642.536,00 TL'lik bakiye alacağın reddedildiğini belirterek 9.642.536,00 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabul edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı müflis şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde; müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, davacının iflas masasına yaptığı alacak başvurusunun kısmen reddedildiğini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmaması halinde usulden reddi gerektiğini, iflas idare memurlarınca yapılan inceleme sonucunda müflis kayıtlarında alacaklının 7.033.897,20 TL olduğunun tespit edildiğini ve bu miktar üzerinden alacak isteminin kabulüne, bakiye istemin reddine karar verildiğini, iflas idaresinin masanın menfaatini gözetmekle yükümlü olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, İİK 235. madde kapsamında açılan kayıt kabul istemine ilişkin olup, iflas idaresinin 15/09/2014 tarihli red kararının 03/11/2017 tarihinde davacı tarafa tebliğ edildiği, davanın 14/11/2017 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/253 - 2014/276 EK sayılı dava dosyasından verilen karar örneğinin incelenmesinde; ... İnş. Tic. ve San. A.Ş tarafından iflasın ertelenmesi istemli açılan davada iflas erteleme talebinin reddi ile şirketin 10/04/2014 tarihi itibariyle iflasının açılmasına karar verildiği, iflas kararının 05/04/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, temlik eden dava dışı ... A.Ş'nin belge ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 16/04/2019 tarihli raporda; temlik eden dava dışı ... A.Ş ile davalı müflis ... İnş... A.Ş arasında akdedilmiş 15/05/2012 tarihinde 10.000.000,00 TL ve (tanzim tarihi tespit edilemeyen) 40.000,00 TL tutarlı 2 adet Genel Kredi Sözleşmesi mevcut olduğu, cari hesap kredisinden ve taksitli ticari krediden ve nakde dönen teminat mektubun...