E. 2018/792 K. 2022/236

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/792 Esas KARAR NO : 2022/236

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/11/2018 tarihinde Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından müvekkilinin ....Ankara adresine haciz işlemi yapıldığını, bu haciz ile müvekkilinin dosyaya borçlu olarak eklendiğini öğrendiğini, icra dosyasının tetkikinde asıl borçlularından ... Enerji ltd. Şti ve .... Ltd. Şti için müvekkiline haciz ihbarnameleri gönderildiğini, itiraz edilmediğinden bahisle müvekkilinin dosyaya borçlu olarak eklendiğini, 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinde borçlu ... Enerji ltd. Şti ve .... Ltd. Şti'nin adının yer aldığını, 89/1 haciz ihbarnamesini tebliğ alan kişinin müvekkili şirketin yetkilisi veya çalışanı olmadığını, tebliğ alan kişinin sözlü olarak sadece ... Enerji Ltd. Şti adına haciz ihbarnamesi geldiğini müvekkiline söylememesi üzerine bu firma için müvekkili tarafından itirazlarda bulunulduğunu, müvekkilinin .... Ltd. Şti isimli şirketle hiçbir zaman bağlantısı ve alışverişi olmadığını, bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin adresinde yapılan hacizde haczedilen malların haricinde 11 adet aracına ve bir adet gayrimenkulüne de haciz konulduğunu, müvekkilinin ticari olarak itibarının zedelendiğini, ticari hayatının zor durumda bırakıldığını beyanla müvekkilinin takip borçlusu ... Motor Elk. Mak. Müh. San ve Tic. Ltd. Şti'ne borçlu olmadığının tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyası ile borçlular ... Enerji ltd. Şti ve .... Ltd. Şti aleyhine yürütülen icra takibinde borçlu şirket temsilcilerinin davalı şirketten alacaklı olduklarına dair beyanda bulunduklarını, kendilerine ciro yoluyla intikal eden davacının keşide ettiği lehtarı ...Elektrik Ltd. Şti olan çeki ibraz ettiğini, çekin müvekkili tarafından kabul edilmediğini, bu nedenle davacının takip borçlularına olan borcunun öğrenildiğini, borç ilişkisi nedeniyle davacıya her iki takip borçlusu için İİK 89/1 maddesi uyarınca birinci haciz ihbarı gönderildiğini, ihbarnamenin davacı çalışanı ... tarafından tebliğ edildiğini, 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra davacının takip borçlularından ... Enerji ltd. Şti'nin nezdinde herhangi bir hak ve alacağı bulunmamaktadır denilerek itiraz edildiğini, itiraz süresinde yapılmadığından ikinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, davacının bu ihbarnameye itiraz ettiğini, diğer takip borçlusu .... Ltd. Şti'ne olan borcunun icra dosyasına ödenmesi ihbarnamelerine bir itirazı bulunmadığını, bu nedenle davacının .... Ltd. Şti'nin borcunun üzerine konulan haciz işleminin kesinleştiğini,...