E. 2021/451 K. 2022/160

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/451 Esas KARAR NO : 2022/160

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili kurumda alt işveren statüsünde hizmet alım sözleşmesi ile işçi çalıştıran ....... Güvenlik Koruma Eğitim Danışmanlık Ve Ticaret Anonim Şirketi (Vergi No:.....) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Sicil No:.... ) (Mersis No:..... ) bünyesinde taşeron işçi olarak çalışan dava dışı işçinin işçilik alacaklarının ödenmesi sonucunda ....... Güvenlik Koruma Eğitim Danışmanlık ve Ticaret Anonim Şirketi adına ödenmesi gereken borcun, müştereken ve müteselsilen sorumluluk sonucu dava dışı işçiye müvekkili kurumca ödendiğini, bunun üzerine rücuen tazminat davası açtıklarını, Edirne ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas ...... karar sayılı ilamı ile söz konusu tazminat davasının müvekkili lehine sonuçlandığını, Edirne İcra Dairesinin ....... esas sayılı dosyası ile icra takibi aşamasına geçildiğini, ancak icra takibi yapılan borçlu şirketin 16.11.2020 tarih ve 10203 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ilan sıra numaralı ilanı ile 10.11.2020 tarihli şirket genel kurul kararı sonucu ticaret sicilinden terkin edildiğinin görüldüğünü, alacaklı olunan ticaret sicilinden terkin edilmiş şirketin yeniden ihyasının istenmesinde hukuki yararın olduğunu, ayrıca tüm bu işçilik alacaklarının söz konusu şirketin terkininden önce doğduğunu, beyanla ....... Güvenlik Koruma Eğitim Danışmanlık Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Edirne İcra Dairesinin ....... esas sayılı icra takibinin devamı açısından ihyasına, şirkete ilişkin ihya kararının Ticaret Sicil Memurluğu'na kaydına ve Vergi Dairesine bildirilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı taraflara yükletilmesine ve duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava dosyası İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/04/2021 gün ve ....... esas ....... karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: terkin işleminin mevzuata uygun yapıldığını ve müvekkilinin davanın açılmasına neden olmadığından yargılama giderleri ile sorumlu tutulamayacağından bahisle davanın reddini savunmuştur. Tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle: şirketin TTK hükümlerine uygun şekilde terkin edildiğini, davacının işbu davada hukuki yararının bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebinden ibarettir. Celp edilen Edirne ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... esas ..... karar sayılı kesinleşen karar örneğinin incelenmesinde, davacı ........ tarafından davalıları .... Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri A...