DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı...İnşaat Nakl. Tic. San. Ltd.Şirketi arasında bağıtlanan genel kredi sözleşmesi gereğince borçluya 29/05/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, akabinde 23/02/2018 tarihinde limit artırımı yapıldığını, ...un 770.000,00/TL tutara kadar müteselsil kefaletle sorumlu olmak kaydıyla söz konusu sözleşmeyi imzaladığını, diğer davalı ...un asıl borçlu şirketin yetkilisi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/433 Esas KARAR NO : 2022/336
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ... - (T.C.:...) ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı...İnşaat Nakl. Tic. San. Ltd.Şirketi arasında bağıtlanan genel kredi sözleşmesi gereğince borçluya 29/05/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, akabinde 23/02/2018 tarihinde limit artırımı yapıldığını, ...un 770.000,00/TL tutara kadar müteselsil kefaletle sorumlu olmak kaydıyla söz konusu sözleşmeyi imzaladığını, diğer davalı ...un asıl borçlu şirketin yetkilisi olduğunu, Sözleşme borçlusunun sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi ve biriken borçlarını ödememesi nedeniyle, Altında ... Noterliğinin 19/04/2019 tarih 08891 yevmiye numaralı, Ankara ...Noterliğinin 08/02/2019 tarih 02940 yevmiye numaralı, Ankara ... Noterliğinin 30/08/2019 tarih ve 20157 yevmiye numaralı, Ankara ... Noterliğinin 02/09/2019 tarihli 23446 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamelerinin keşide edildiğini, ancak söz konusu ihtarnamelere herhangi bir itirazda bulunulmadığını, bunun üzerine borçlu ve kefilleri aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2019/12990 E. sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takip çıkışı 664.256,52-TL olmakla beraber itiraz sonrasında borçlu adına ... Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi Tic.Ltd.Şti. tarafından borcuna mahsuben 63.650,00-TL tahsilat yapıldığını, bu tahsilat ile birlikte dava tarihi itibariyle borç miktarının 701.076,33-TL olarak hesaplandığını, kefalet verenin kefalet limitleri doğrultusunda bakiye borçtan sorumlu olduğunu, davalı ...un sözleşme hükümleri gereğince kefalet limiti olan 770.000,00-TL ve ferilerinden borçtan müteselsil kefaletle sorumlu olduğunu beyanla davalı tarafından Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/12990 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 593.314,36-TL ana para, 102.630,43-TL işlemiş faiz ve 5.131,54-TL BSMV olmak üzere toplam 701.076,33-TL tutar üzerinden takip talebinde yazılı şartlarla devamına, takibe konu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde öz...