DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizin 2021/333 esas sayılı dosyasında davalı ...'a yöneltilen dava tefrik edilerek mahkememizin işbu esasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil ..., sevk ve idaresindeki .. plakalı motosiklet ile 28.06.2019 tarihinde TEM otoyolu Ispartakule katılımından (Bu katılım yolu iki şeriti ile emniyet şeridinden oluşmaktadır) ... gişelerine doğru emniyet şeridinde seyir halinde iken, ... İl Emniyet Müdürlüğüne ait olan ve davalı ... nün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü TEM ana yolda iken ... TEM bağlantı yolunun emniyet şeridine aniden geçmeye çalışmıştır. Davalı ... , TEM ana yolun emniyet şeridinde seyir halinde iken Ispartakule mevkine geldiğinde katılım nedeniyle kendi seyir ettiği...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/338
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizin 2021/333 esas sayılı dosyasında davalı ...'a yöneltilen dava tefrik edilerek mahkememizin işbu esasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil ..., sevk ve idaresindeki .. plakalı motosiklet ile 28.06.2019 tarihinde TEM otoyolu Ispartakule katılımından (Bu katılım yolu iki şeriti ile emniyet şeridinden oluşmaktadır) ... gişelerine doğru emniyet şeridinde seyir halinde iken, ... İl Emniyet Müdürlüğüne ait olan ve davalı ... nün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü TEM ana yolda iken ... TEM bağlantı yolunun emniyet şeridine aniden geçmeye çalışmıştır. Davalı ... , TEM ana yolun emniyet şeridinde seyir halinde iken Ispartakule mevkine geldiğinde katılım nedeniyle kendi seyir ettiği emniyet şeridi sonlandığı için bu son noktadan ... bağlantı yolunun emniyet şeridine ani bir şekilde iki şerit ihlal ederek geçmeye çalışmıştır. Sigortalı araç sürücüsü emniyet şeridindeki araçlara bakmadan ve dikkat etmeden önündeki trafiği atlatmak için iki şerit birden değiştirerek emniyet şeridine geçmiş ve bu esnada emniyet şeridinde seyir halinde olan müvekkilin tüm uyarı ve ikazlarına rağmen (korna, sellektör) müvekkile ait motosiklete orta göbekten çarpmıştır. Söz konusu kazada kusurlu sigortalı araç sürücüsü, aracının sağ ön kısmı ile müvekkile ait motosikletin orta kısmına çarpmış ve müvekkilin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Bu kazada müvekkil sol kaburgaları parçalanmış akciğer hasar almış ve ödem oluşmuş sağ omuzu altı yerden parçalanarak yoğun bakımında tedavi altına alınmıştır. Müvekkil, kaza sonrası ... Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırılmış ve ilk müdahale burada yapılmıştır. İki gün sonra müvekkil ... Hastanesine Kaldırılmış ve tedavisi burada devam etmiştir. Sonrasında ... (... Üniversitesi) Hastanesine kaldırılarak meydana gelen kırıklar nedeniyle 12.07.2019 tarihinde bu hastanede ameliyat olmuş 30.09.2019 tarihine kadar ağır tedavi süreci devam etmiştir. Bu tarihten sonrada üç ay fizik tedavi süreci devam etmiş olup rapor almak zorunda kalmıştır. Müvekkil söz konusu kazada ağır yaralanmış, vücudunda kemik kırıkları meydana gelmiştir. Müvekkil 02.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurmuş 03.03.2021 tarihinde ... Eğitim Araştırma Hastanesine ... hasar dosya numarası ile sevk edilerek ...tarihli ve ... numaralı Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu alınmıştır. Verilen iş bu raporda müvekkilin sürekli bir şekilde %12 oranında maluliyeti olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu kazada ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü ... ASLİ KUSURLUDUR. Müvekkil davacı ise kusursuzdur. Trafik kaza tutanağında müvekkile, % 50 kusur atfedilmiştir. Bu kusur durumu, müvekkilin emniyet şeridinde seyir halinde...