DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/10/2017 günü, saat 19:30 sıralarında, İstanbul, ..., ... çıkışı mevkiinde, davacı sürücü ... yönetiminde emniyet şeridini takiben seyretmekte olan, ... plaka numaralı motosiklet, dava dışı sürücü ... yönetiminde emniyet şeridinde duraklamış olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS poliçesi ile sigortalı otomobile sürterek çarptığı, çarpmanın etkisiyle motosikletin otoyolun sağ şeridine düştüğünü, davacının da motosikletin sağ tarafına düştüğünü, yolda kayan motosiklet, dava dışı sürücü ... ... yönetiminde, arkadan, sağ şeridi takiben...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/687 Esas KARAR NO : 2022/325 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/10/2017 günü, saat 19:30 sıralarında, İstanbul, ..., ... çıkışı mevkiinde, davacı sürücü ... yönetiminde emniyet şeridini takiben seyretmekte olan, ... plaka numaralı motosiklet, dava dışı sürücü ... yönetiminde emniyet şeridinde duraklamış olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS poliçesi ile sigortalı otomobile sürterek çarptığı, çarpmanın etkisiyle motosikletin otoyolun sağ şeridine düştüğünü, davacının da motosikletin sağ tarafına düştüğünü, yolda kayan motosiklet, dava dışı sürücü ... ... yönetiminde, arkadan, sağ şeridi takiben gelmekte iken, motosiklete çarpmayı önlemek için sola yönelen ... plakalı otomobilin altında sürüklendiğini, olay sırasında davacı sürücünün yaralanması nedeniyle, davalı sigorta şirketinden tazminat talebinde bulunarak yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı, ... adına kayıtlı araç ... poliçe numarası ile 18.12.2016 18.12.2017 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu ZMSS poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkilinin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçedeki azami teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilince davacıya 22.411,81-TL tutarında ödeme yapıldığını, her durumda hesaplanacak tazminat tutarından, yapılan ödemenin güncellenerek indirilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında tazminatla yükümlü olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı yana dava konusu kaza nedeni ile hasar başvurusu kapsamında ödeme yapıldığından haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 05/10/2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde yaralanan davacının maddi zararlarına ilişkin tazminat davasıdır. ATK ... İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; 05.01.2017 günü saat 19:30 sıralarında davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... köprü istikametinden Edirne yönüne emniyet şeridi üzerinde seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde aracının ön kısımları ile önünde emniyet şeridinde duraklama yapmakta olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka kısımlarına çarpması ve sola doğru savrulan aracına gerisinden aynı istikamette seyreden sürücü ... ... sevk ve idaresindeki otomobilin ön kısımları ile çarpması neticesinde davacı sürücünün yaralanmasına ilişkin meydana gelen dava konusu trafik kazasında; Sürücü ...'un kusursuz olduğu, Davacı sürücü ...'in %100 (yüzde yüz) oran...