Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/505 · K. 2022/691
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 K. 2022/691

E. 2021/505K. 2022/69130 Haziran 2022
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi zararcismani zararbilirkişi raporumaluliyet raporubedensel zararmanevi tazminatalacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/07/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı --- adına kayıtlı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plakalı ---- yolun sağını takiben kaplamada yürümekte olan yaya müvekkili ---ve dava dışı ---- idaresindeki araca çarpması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve başkalarının bakımına muhtaç kaldığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/505 Esas KARAR NO: 2022/691 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/07/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı --- adına kayıtlı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plakalı ---- yolun sağını takiben kaplamada yürümekte olan yaya müvekkili ---ve dava dışı ---- idaresindeki araca çarpması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve başkalarının bakımına muhtaç kaldığını, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle %100 oranında malul kaldığını, yürüme ve konuşma gibi temel ihtiyaçlarını karşılayamaz ve ömür boyu ailesinin bakımına muhtaç hale gediğini, davaya konu aracın davalı sigorta şirketine --- numaralı ve ----- sigortalı olduğunu, sürücü ---- olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareketleri nedeniyle asli kusurlu olduğunu,----- karar sayılı dosyası ile --- hapis cezasına hükmedildiğini, ceza dosyasının kesinleştiğini, araç sürücüsü ---- hakkında yine ---- dosyası ile tazminat davası açıldığını, söz konusu dosyanın halen derdest olduğunu,----- plakalı aracın sebebiyet verdiği sürekli sakatlık zararına istinaden sigorta şirketine müracaat edildiğini ve açılan hasar dosyası kapsamında ödeme yapıldığını, bununla birlikte meydana gelen sürekli bakım giderinin tazmini maksadıyla sigorta şirketine -----sayılı dava ikame edildiğini, dosya kapsamında müvekkili ---- maluliyet oranının tespiti için ---- tarafından tanzim edilen --- tarihli maluliyet raporunda müvekkilinin çalışma gücünü %100 oranında kaybettiği, sürekli iş göremezlik halinde kaldığı, devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olduğu kanaatine varıldığı, yargılama neticesinde ---- tedavi gideri teminatından karşılanmak üzere-----maddi tazminata hükmedildiğini, alacaklarının tahsil edildiğini ve söz konusu davanın kesinleştiğini, müvekkilinin sürekli sakatlık ve sürekli bakımdan kaynaklı zararının sigorta şirketince teminat altına alınan tutarların üzerinde olduğunu, ---- sayılı dosyasında aktüer bilirkişiden alınan raporda müvekkilinin bakıcı giderine ait toplam zararının ----- olarak hesaplandığını, müvekkilinin sigorta şirketinin teminat altına aldığı tutarların çok daha üzerinde maddi zararı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle davalı sigorta şirketine sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle meydana gelen bedensel zararlara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarını Bilirkişi hesapl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2022/841

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2022/685

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/575 · K. 2022/520

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2022/576

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/844 · K. 2022/505

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2022/570

14 Haziran 2022