Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/281 · K. 2022/515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 K. 2022/515

E. 2021/281K. 2022/51522 Haziran 2022
icra takibitazminatmenfi tespitihalenin feshitaşınmaz satışıtespit davasıyasal sürebilirkişi raporuyevmiye defterihacizicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Müvekkillerim ile davalı arasında mal alım satımından kaynaklı bir alacak ve borç ilişkisi doğmuş, müvekkilim aldığı mallar karşılığı davalı yana davaya konu ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak yapılan müvekkillerimin borçlu, davalının lehtar olduğu; 11.04.2018 düzenleme ve 16.04.2018 vade tarihli, 400.000,00 TL bedelli senet müvekkillerim tarafından davalı yana TEMİNAT SENEDİ olarak verilmiştir. Müvekkillerim senedin vade tarihi olan 16.04.2018 tarihinden yaklaşık 2 hafta sonra 30.04.2018 tarihinden itibaren senet bedelini parça parça 07.02.2019 tarihine kadar davalı yana FAİZİ İLE BİRLİKTE ödemiştir. Ancak davalı yan söz konusu davaya konu icra takibine dayanak yaptığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2022/515

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Müvekkillerim ile davalı arasında mal alım satımından kaynaklı bir alacak ve borç ilişkisi doğmuş, müvekkilim aldığı mallar karşılığı davalı yana davaya konu ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak yapılan müvekkillerimin borçlu, davalının lehtar olduğu; 11.04.2018 düzenleme ve 16.04.2018 vade tarihli, 400.000,00 TL bedelli senet müvekkillerim tarafından davalı yana TEMİNAT SENEDİ olarak verilmiştir. Müvekkillerim senedin vade tarihi olan 16.04.2018 tarihinden yaklaşık 2 hafta sonra 30.04.2018 tarihinden itibaren senet bedelini parça parça 07.02.2019 tarihine kadar davalı yana FAİZİ İLE BİRLİKTE ödemiştir. Ancak davalı yan söz konusu davaya konu icra takibine dayanak yaptığı bedeli ödenmiş senedi müvekkillere teslim etmek yerine söz konusu senede NAKTEN KAYDINI ŞERH DÜŞEREK Müvekkiller hakkında haksız ve mesnetsiz olarak müvekkillerin senetin borcunu bitirdiği 07.02.2019 tarihinden bir kaç gün sonra ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişilmiştir. Öncelikle belirtmek isteriz ki söz konusu takibe dayanak yapılan senet TEMİNAT SENEDİ olup, görüleceği üzere BEDELİ FAİZİ İLE BİRLİKTE ÖDENMİŞ VE BEDELSİZDİR. Ayrıca senet davalı yanın sonradan doldurduğu gibi NAKTEN değil MALEN alınmıştır. Keza müvekkillerim ile davalı yan arasında başkaca herhangi bir alacak, fatura, cari hesap ve sair ilişki bulunmamaktadır. Ezcümle, Müvekkillerim tarafından mal karşılığı davalıya verilen teminat senedi ekte sunulu dekontlardan görüleceği üzere tamamı faizi ile birlikte ödenmiş, ancak davalı yan tarafından bedelsiz senet teslim edilmek yerine davaya konu icra takibi yapılması üzerine elde ki menfi tespit davasını açma zaruretimiz hasıl olmuştur. Keza tekrar tekrar belirttiğimiz üzere müvekkillerim ile davalı yan arasında başkaca bir ticari ilişki bulunmamakta olup, ekte sunulu tüm ödemeler davalıya senet karşılığı yapılmıştır. Müvekkil aleyhine ikame olunan ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak Senet teminat senedi örüleceği üzere bedeli faizi ile birlikte ödenmiş ve bedelsiz kaldığından müvekkillerimin borçlu olunmadığının tespitine, kötüniyetli olduğu aşikar olan davalı tarafın alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.nedenlerle,Fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Müvekkil aleyhine ikame olunan ... 28. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak senet teminat senedi olup be...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2022/628

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2021/417

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2022/693

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 · K. 2022/706

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/595

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2022/773

24 Kasım 2022