DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ----- tarihli celsesinde davacı vekilinin ---- tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği, istifa dilekçesinin davacı asile ---- tarihinde TK 35'e göre tebliğ edildiği, HMK 82. Maddesi gereğince istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam ettiği hususun düzenlendiği ve davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar HMK 150/1. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1115 Esas KARAR NO : 2022/627 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ----- tarihli celsesinde davacı vekilinin ---- tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği, istifa dilekçesinin davacı asile ---- tarihinde TK 35'e göre tebliğ edildiği, HMK 82. Maddesi gereğince istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam ettiği hususun düzenlendiği ve davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar HMK 150/1. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcının peşin alınan 3.283,16 TL'den mahsubu ile bakiye 3.202,46 TL'nin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 100,00 TL yargılama masrafının davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 5-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre takdir olunan 5.100-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 6-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/07/2022