E. 2020/340 K. 2022/324

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/340 KARAR NO : 2022/324

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı firmanın, davalı firmanın anahtar teslim olarak yapımını üstlendiği -------kapsamında, davalı firma ile arasında-----uyarınca------ -----işini üstlendiğini, işbu sözleşme kapsamında müvekkili firmanın, çok büyük--------- sözleşme kapsamında imal etmesi karşılığında sözlemenin ödeme ----- içerisinde yer alan ödemelere hak kazanacağını, cihazların bedelinin %22'sinin teminat mektubu sonrasında, %28'inin-------- cihaz başına----- tamamlanmasından itibaren 10 gün içerisinde, bakiye %50si olan -------- bedelin ise -------- tamamlanan ----- cihazların testlerinin tamamlanması beklenmeden herbir---- içerisinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili firmanın, ---- testlerinin tamamlandığını öğrendiğini ve ---- kabulünün yapılmış olması sebebiyle bakiyenin tamamının tarafına ödenmesini talep ettiğini ancak davalının en son ---ödeme sonrasında bakiye tutar için hiçbir ödeme alamadığını ve tarafların cari hesabına işlediği ---- ödenmediğini, karşılıklı yürütülen görüşmeler neticesinde bir sonuç elde edilememesi üzerine bakiye-------işlemiş faizi yönünden ---üzerinden icra takibi başlatılmak zorunda kalındığını, davalının bugüne kadar müvekkili firmaya haklı hiçbir gerekçe olmaksızın ödeme yapmadığı, icra takibine de haksız olarak itiraz ettiklerini, davalı tarafla icra takibi öncesi ve sonrası yapılan şifahi görüşmelerde ------ durumunun bozuk olması sebebiyle ödeme yapamayacaklarını ifade ettiklerini ve müvekkili firmaya ödeme tarihi için de herhangi bir dönüş yapılmadığını, itiraz ve ödeme yapılmaması üzerine dava öncesi -------- başvurulduğunu ve ----- -------- dosyasında uzlaşmama tutanağı düzenlenip taraflarca imzalandığını, müvekkili firmanın taahhütlerine uygun olarak, davalı firmaya duyulan güven ile çok ciddi bir -------girerek davalı tarafa teslim edildiğini, davalı firmanın ise müvekkili firma üzerinden alınan cihazların maliyetinin----- daha düşük olması sebebiyle çok ciddi bir kar elde ettiğini, davalı firmanın cihazlar için temin edilmesi ---, kesintisiz---- ve ------------- olması gibi sebeplerle cihazların tam anlamıyla devreye alınması için gerekli şartları sağlamamış olmasına rağmen, cihazların uygunluk testlerinden başarı ile geçmiş ve --------- kabulünü yapması üzerine müvekkili firmanın alacağını tahsile hak kazanmış olduğunu, müvekkili firmanın hakettiği alacaklarına karşılık olarak davalı firmaya muhtelif tarihlerde her biri ----- ödeme için vade farkı faturaları kesildiğini ve işbu faturalardan ---- olmak üzere toplam ---- gereken bakiye tutarın ödenmediğini, müvekkili firmanın ekipmanların -----makine, malzeme ve ekipman tedarik...