DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ---- tarihli ---- tarihli ---- sözleşmesine göre davalının ----------- taşınmaz üzerine 1 adet bodrum kat + zemin + birinci kat + ----- ve kapalı --- üstlendiğini, müvekkilleri tarafından istenilen ilave işlerin birim fiyat üzerinden ücretlendirileceğinin ayrıca...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1132 Esas KARAR NO : 2022/680
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ---- tarihli ---- tarihli ---- sözleşmesine göre davalının ----------- taşınmaz üzerine 1 adet bodrum kat + zemin + birinci kat + ----- ve kapalı --- üstlendiğini, müvekkilleri tarafından istenilen ilave işlerin birim fiyat üzerinden ücretlendirileceğinin ayrıca sözleşmede kararlaştırıldığını, sözleşme süresinin iş yeri teslim tarihinden itibaren --- kararlaştırıldığını, müvekkilinin davalıya bu kapsamda toplam 526.153,73 TL ödeme yaptığını ve sözleşmede öngörülen sürenin sona ermiş olmasına rağmen davalı tarafça --------- tamamlanmadığını, -- boşluğunun çevresindeki --- haricindeki ---- kısmının müvekkili tarafından başka bir yükleniciye yaptırıldığını, ----ücreti, ----müvekkili tarafından ödendiğini, bu sebeple müvekkili tarafından --- sayılı dosyasında delil tespiti yaptırıldığını, bu tespitte, taraflar arasında imzalanan sözleşme eki teknik şartname uyarınca -----teslimi için gereken ----- öngörüldüğünü, bu çerçevede davalının temerrüte düşmesi sebebiyle müvekkilinin seçimlik haklarından aynen ifadan vazgeçip müspet ve munzam zarar talep etme hakkını seçtiğini, ----sözleşme ve eki teknik şartnameye uygun olarak tamamlayıp teslim etmesi için davalı şirkete ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile mehil verildiğini, ancak bu aşamada davalının ------ sayılı fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle sözleşmeyi feshettiğini müvekkiline bildirdiğini, davalının yapmış olduğu feshin haksız fesih olduğunu, taraflarına herhangi bir fatura gönderilmediğini, fatura bulunmadığı gibi bu faturanın ödenmesi talebini içerir herhangi bir talepte de bulunulmadığını, dolayısıyla faturanın müvekkiline tebliğinin davalı tarafından ispat edilmesi gerektiğini, taraflarına davalı tarafından gönderilmeyen bir faturanın ödenmemesinden ve dolayısıyla muaccel olmasından ve müvekkili şirketin temerrüte düşülmesinden bahsedilemeyeceğini, müvekkilinin inşaatın durmaması amacıyla iyi niyetli olarak davalıya ödeme yapmaya devam ettiğini, sözleşme bedelinin --------ödeme yapıldığını, hali hazırda inşaatın %70 seviyesinde olduğu halde davalı---- ödemelerle birlikte toplam -----ödendiğini, sözleşme bedelinin tamamen ödenmesine rağmen davalının inşaatı bitiremediğini, bu sebeple haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini, müvekkilinin bu fesihten sonra ------- kendi imkanları...