DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin ortağı ve kooperatife ait sitede tapu sahibi olduğunu, 12.09.2020 tarihli davacı kooperatifin genel kurul toplantısında hisse başına 2.000,00.-TL. ek ödemenin 31.12.2020 tarihine kadar yapılmasına karar verildiğini, davalının bu ek ödemeyi ödemediğini, bunun üzerine ek ödemenin tahsili için Antalya genel icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2022/500 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin ortağı ve kooperatife ait sitede tapu sahibi olduğunu, 12.09.2020 tarihli davacı kooperatifin genel kurul toplantısında hisse başına 2.000,00.-TL. ek ödemenin 31.12.2020 tarihine kadar yapılmasına karar verildiğini, davalının bu ek ödemeyi ödemediğini, bunun üzerine ek ödemenin tahsili için Antalya genel icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesi sunmamış, 01/02/2022 tarihli duruşmadaki beyanında; icra dosyasındaki itiraz dilekçesini tekrar ettiğini, açılan davayı kabul etmediğini, evi aldığı tarihin belli olduğunu, bu nedenle eski borcu kabul etmediğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na dayalı aidat alacağının tahsili konusundaki icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelenmiş, davacı ... tarafından ilamsız takip yolu ile davalı ... ek ödeme tutarı, işlemiş faiz olmak üzere 2.068,50.-TL toplam alacak alacak için takip açıldığı, ödeme emrinin borçluya 27/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 31/05/2021 tarihinde takibe itiraz ettikleri, borçlunun takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği ve İİK'nun 67/1 maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar delil ve belgelerini ibraz etmişler, yukarıda incelenen icra dosyası celbedilmiş, davacı kooperatif defterleri incelenmek suretiyle muhasebe uzmanı bilirkişi ...'in 14/04/2022 tarihli raporu alınmıştır. Bilirkişi ... 14/04/2022 tarihli raporunda sonuç olarak; Dava dosyası ile davacı kooperatif defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu ve üyeliğinin halen devam ettiği Takip konusu alacağın dayanağı olarak belirtilen 12.09.2020 tarihli genel kurul toplantısında, kooperatif üyelerinden aylık aidatın yanında kooperatif eski çalışanının tazminatının ödenmesi için üyelerden ayrıca 2.000,00.-TL. tutarında ek ödeme toplanmasına karar verildiği, Davacı kooperatifin ticari defterlerine göre, dava konusu olan 12.09.2020 tarihinde icra edilen 2019 yılı olağan genel kurul toplantısında görüşülen ve ibra edilen bilançoda davacı kooperatifin öz varlık açığının (zararın ) olduğu, bu nedenle, 12.09.2020 tarihinde icra edilen genel kurul toplantısında görüşülen ve karar verilen üye başına ödenmesi gereken...