DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/04/2014 tarih ..... esas ve ..... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas numarasını tevzi olan ve mahkemelerin birleşmesi sonucu mahkememizin .... Esasına kaydı yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekççesinde özetle; müvekkili .....'nun 20.12.2012 tarihinde işe gitmek için ... Mah. .... yan yol yaya kaldırımında beklerken ..... işletmesine bağlı ..... plakalı Özel Halk Otobüsü olması gerekenden çok süratli bir biçimde duracağı bölüme yanaştığını, otobüs şoförü davalı .....'ın trafik kurallarına aykırı şekilde otobüsü sevk ve idare etmesi, otobüsün bakım ve onarımlannın yapılmamış / eksik yapılmış olması sebepleriyle...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/506 Esas KARAR NO : 2022/367
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/04/2014 tarih ..... esas ve ..... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas numarasını tevzi olan ve mahkemelerin birleşmesi sonucu mahkememizin .... Esasına kaydı yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekççesinde özetle; müvekkili .....'nun 20.12.2012 tarihinde işe gitmek için ... Mah. .... yan yol yaya kaldırımında beklerken ..... işletmesine bağlı ..... plakalı Özel Halk Otobüsü olması gerekenden çok süratli bir biçimde duracağı bölüme yanaştığını, otobüs şoförü davalı .....'ın trafik kurallarına aykırı şekilde otobüsü sevk ve idare etmesi, otobüsün bakım ve onarımlannın yapılmamış / eksik yapılmış olması sebepleriyle otobüs üzerinde bulunan onlarca kilo ağırlığındaki metal kapağın yerinden fırlayarak hızla müvekkili .....'ya çarptığını, çarpma sebebiyle, müvekkilinin sol kolunun parçalanarak koptuğunu, vücudunda kemik kırıkları oluştuğunu ve diyaframında büyüme meydana geldiğini, müvekkilinin aldığı darbe omurilik bölgesine kadar ulaştığından, periyodik olarak da omuriliği ile ilgili olarak kontrole gitmekte ve gözlem altında tutulduğunu, zaman geçtikçe yeni yeni sağlık problemlerinin de ortaya çıktığını, hastane raporlarları ve kayıtlarından da anlaşılacağı üzere müvekkili .....'nun, basit tıbbı müdahale ile iyileşemeyecek ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek, kemik kırıkları oluşacak biçimde yaralandığını, müvekkilinin kazadan sonra ..... Hastanesine kaldırıldığını kolunu kullanamaması nedeniyle daimi İş gücü kaybının da mevcut olduğunu, çalışma gücü kaybına İlişkin maddi tazminat bedelinin bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağı ve maddi zararlar henüz belirli hale gelmediğinden sonradan arttırmak üzere ve fazlaya ilişkin her türlü yasal haklan saklı kalmak kaydıyla; iş gücü kaybı nedeniyle şimdilik 5.000,00-TL (beşbinTürkLirası), gelir kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL (blnTürkLirası), tedavi masrafları nedeniyle şimdilik 15.500,00 TL (onbeşbinbeşyüzTürkLirası) olmak üzere toplam 21.500,00 TL (ylrmlbirbinbeşyüztürkLirası) maddi tazminatın davacı ..... lehine, 20.12.2012 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı .. Sigorta A.Ş, (poliçe üst sınırı ile sınırlı olmak kaydıyla), davalı ....., davalı işleten .... Gıda Son. ve Tic. Ltd, Şti., ve davalı ..... İşletmeleri Genel Müdürlüğümden müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmesini, kusurları olmadan maruz kaldıkları acı, üzüntü ve ızdırap nedeniyle davacı ..... Iehine 100.000,00 TL (yüzbinTürkLİrası), davacı ..... lehine 30.000,00 TL (otuzbln Türklirası), davacı müşterek çocuklar ..... lehine 10.000,00 TL (onbinTürkLirası), ..... lehine 10.000,00TL (onbinTürİkLirası), ..... lehine 10.000,00 Tk (onbinTürk...