DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2018 KARAR TARİHİ:25/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, eğitim sektöründe yurtdışı ilişkileri başta olmak üzere her türlü danışmanlık ve destek hizmeti verdiğini, davalı şirketin özel okul işletmeciliği yapan bir ticari işletme olduğunu, müvekkilinden 2017 yılının Mart ayında İstanbul'un farklı semtlerinde yer alan kampüsleri için yabancı öğretmenlerin istihdam süreci ile ilgili danışmanlık ve destek hizmeti verilmesini istediğini, davalı şirketin imza yetkilisi ... ile müvekkili arasında Kanadalı öğretmen istihdamı konusunda danışmanlık ve destek hizmeti konusunda anlaşma sağlandığını, yapılacak hizmete...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/195 Esas KARAR NO :2022/347 DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2018 KARAR TARİHİ:25/05/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, eğitim sektöründe yurtdışı ilişkileri başta olmak üzere her türlü danışmanlık ve destek hizmeti verdiğini, davalı şirketin özel okul işletmeciliği yapan bir ticari işletme olduğunu, müvekkilinden 2017 yılının Mart ayında İstanbul'un farklı semtlerinde yer alan kampüsleri için yabancı öğretmenlerin istihdam süreci ile ilgili danışmanlık ve destek hizmeti verilmesini istediğini, davalı şirketin imza yetkilisi ... ile müvekkili arasında Kanadalı öğretmen istihdamı konusunda danışmanlık ve destek hizmeti konusunda anlaşma sağlandığını, yapılacak hizmete ilişkin müvekkili ...'a ve yanında çalışan ...'ya davalı şirket tarafından işlerin yürütülmesi için vekaletname verildiğini, verilen vekaletnamede dahi yabancı öğretmenlerin ilgili bakanlıktan, müdürlükler ve kurumlardaki işlemlerinin yapılması yetkisi verilerek bu işlemlerin yapılmasının sağlandığını, müvekkilinin de bu vekaletnameyi kullanarak, okul/ davalı şirket adına öğretmenlerin çalışma izinlerinin alınması için bakanlık sürecini takip ettiğini, müvekkilinin, aynı zaman diliminde okulun insan kaynakları yetkilileri ...ve ... ile de görüşerek şirkete danışmanlık ve destek hizmeti verdiğini, bu süreçte ... tarafından müvekkilinden sözleşme hazırlanması, boş kadroların uygun yabancı İngilizce öğretmenleri ile doldurulması için iş görüşmeleri ayarlanması ve ev/ otel gibi konaklama koşullarının sağlanması ve çalışma izinlerinin alınması gibi hizmetlerin istendiğini, yine ... tarafından yabancı öğretmen ...'a gönderilen 10 Mayıs 2017 tarihli elektronik postada; verilen hizmetlere ilişkin ciddi mesailer harcandığını, ne gibi hizmetlerin yapıldığını bildirerek, müvekkilinin bulduğu evlerin de kira sözleşmesinin şirket adına imzalaması için ...'e bildirildiğini, ...'in de sözleşmeleri imzalayarak müvekkilinin de olduğu WhatsApp grubuna sözleşmelerin imzalı sayfalarının fotoğrafını gönderdiğini, müvekkili tarafından tüm işlemler layıkıyla yerine getirildikten sonra, öncelikle ihtarname ile 35.400,00-CAD (o gün kuruna göre 100.454,58 TL), daha sonra gönderilen ihtarname ile de 9.440 CAD (27.858,38 TL) ve 7.670 CAD (22.302,06 TL) tutarında faturanın ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, şirketin işlerini takip etmesi için düzenlenen vekaletnameden müvekkilini ve çalışanını azlettiğini, faturaların ödenmemiş olması nedeniyle son olarak .... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı yanın icra...