E. 2019/692 K. 2022/577

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/692 Esas KARAR NO : 2022/577

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2018 tarihinde,................İzmiradresinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve malikinin ... olan ... plakalı ticari araç ile müvekkiline karşıdan karşıya geçerken, geri geri manevra yaptığı sırada hızla çarptığını, meydana gelen trafik kazasında maktülün, baş ve boyun başta olmak üzere vücudunun çeşitli bölgelerinden yaralandığını, ardından aynı gün 06.10.2018 günü beyin cerrahisi bölümünde yoğun bakıma alınmasını müteakip 11.10.2018 günü beyin ölümünün gerçekleşmesi suretiyle hayatını kaybettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 06.10.2018 tarih ve 3987 sayılı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile kazanın, araç sürücüsünün asli kusuru ile geri geri aşırı hız nedeni ile kontrolünü kısmen kaybeden davalının sevk ve idaresindeki otomobilin, normal seyrinde bulunan maktulün karşıdan karşıya geçerken aldığı darbenin etkisiyle savrularak kafa bölgesine darbe alması sonucu meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalının kusurunun 6/8 olarak belirlendiğini, gerçekleşen bu olay açısından davalının asli kusurlu olduğunu kabul ettiklerini ancak maktulün tali kusurunu kabul etmediklerini, maktulün, kazanın olduğu bölgede yolun karşısına geçmesi için kullanabileceği bir alt ya da üst geçit trafik lambası ya da yaya geçidinin mevcut olmadığını, kullandığı yol taşıt trafiğine açık olsa dahi yaya trafiğine kapalı olmadığını, sürücülerin yayaların da geçebileceklerini öngörmeleri gerektiğini, bu manada maktule atfedilebilecek en ufak bir kusurun olmadığını, kaldı ki araç sürücüsü trafiğin akış istikametinin tersine yayanın da beklemeyeceği şekilde hareket ederek ve süratli bir biçimde aracın hakimiyetini kaybetmek suretiyle olayın gerçekleşmesine sebebiyet vererek, öngördüğü neticenin gerçekleşmesini sağlamış ve bilinçli taksirle bu olayı gerçekleştirmiş olduğunu, ölenin memleketi Rize'ye sevk ve defni için İzmir'den büyük yolcu otobüsünün kaldırıldığını, ölenin yakınlarının yaklaşık 25 kişi olarak 1 hafta boyunca Rize'de kaldıklarını, hastanede kaldığı 5 gün içinde de tevsik edilemeyen rutin bir takım harcamalar olduğunu, yakınları ve mirasçıları davacılara maddi olarak verilen zararın ortalama miktarı olarak 10.000,00 TL gibi bir meblağ olduğunu, anılı trafik kazasına karışan ... plakalı aracı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, oğullarını/kardeşlerini bu elim trafik kazasında kaybeden müvekkillerinin derin bir ıstırap içine girdiklerini, a...