DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ...Tic.ltd.şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu krediye davalılar ... ve ...'ün müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun kullandığı kredileri ödememesi üzerine borçluya ve kefillere ödemeyi teminen hesabın kat edilerek ihtarname gönderdiklerini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından takip başlattıklarını, borçlular tarafından söz konusu takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı borçluların borca,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/603 Esas KARAR NO : 2022/469
DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ...Tic.ltd.şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu krediye davalılar ... ve ...'ün müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borçlunun kullandığı kredileri ödememesi üzerine borçluya ve kefillere ödemeyi teminen hesabın kat edilerek ihtarname gönderdiklerini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından takip başlattıklarını, borçlular tarafından söz konusu takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı borçluların borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını, davalıların imzaladıkları sözleşme ile sözleşmede tayin edilen faiz ödemeyi kabul ettiklerini, talep edilen faizin fahiş olmadığını, yapılan itirazın haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu, banka kayıtları incelendiğinde bu iddiaların asılsız olduğunun anlaşılacağını beyan ederek davalı borçluların ... 19 İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapılan icra takibine yönelik tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili davaya Cevabında : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkillerinin kapı kolu imal eden bir şirketin ortakları olduğunu, Türkiye de yaşanan ekonomik krizden müvekkillerinin de etkilendiğini, alacaklarını alamadıklarını ve borçlarını ödeyemez duruma geldiklerini, davacı banka ile görüşerek borçların yeniden yapılandırılmasının istendiğini, ancak davacı banka yeniden yapılandırma ile birlikte müvekkillerine kötü niyetli olarak süre vermeyerek icra takibine başladığını, dosyada muacceliyet ve temerrüt şartlarının oluşmadığını, müvekkillerinden Bedirhan Kömür'ün kefalet tutarının bu borca karşılık olmadığını, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde muacceliyet ve temerrüt koşullarının oluşup oluşmadığının anlaşılacağını beyan ederek davanın reddine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER; Genel kredi sözleşmeleri, ihtarname, İcra dosyası, bilirkişi incelemesi, banka kayıtları ile dava dosyasındaki taraf açıklamaları. GEREKÇE : Dava, İİK m.67 kapsamında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ile dava dışı asıl borçlu ...Tic. Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmıştır. Davalılar ...ve ... müşterek borçlu müteselsil...