Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/10 · K. 2021/83
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/10 K. 2021/83

E. 2020/10K. 2021/8317 Şubat 2021
bilirkişi raporuhak düşürücü süreanonim şirketadli yargımarka hakkıön incelemeticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 13/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... Toptan Satış Mağazaları AŞnin Cash &Carry ("Organize Toptan Ticaret") sektöründe faaliyetlerini sürdürmek üzere 2001 yılında kurulmuş, ülke genelinde binlerce üründen oluşan ürün portföyü ile 03 Şubat 2011 tarihinde hisseleri İMKB' de işlem görmeye başlayan, ... Grubuna Mensup Halka açık Bir Ticari Anonim Şirket olduğunu, davacı şirketin "... markasını ilk kez bundan 20 yıl önce tescil ettirip ve kullanmaya başladığını, diğer davacı ... Gıda ve Kimya San....

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/10 Esas KARAR NO : 2021/83

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 13/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... Toptan Satış Mağazaları AŞnin Cash &Carry ("Organize Toptan Ticaret") sektöründe faaliyetlerini sürdürmek üzere 2001 yılında kurulmuş, ülke genelinde binlerce üründen oluşan ürün portföyü ile 03 Şubat 2011 tarihinde hisseleri İMKB' de işlem görmeye başlayan, ... Grubuna Mensup Halka açık Bir Ticari Anonim Şirket olduğunu, davacı şirketin "... markasını ilk kez bundan 20 yıl önce tescil ettirip ve kullanmaya başladığını, diğer davacı ... Gıda ve Kimya San. ve Tic. A.Ş. de; başta yemeklik yağ ve margarin olmak üzere her türlü gıda maddesinin üretim ve ticaretini yapan ... grubuna mensup bir şirket olduğunu, ... Gıda ve Kimya Tic. San. A.Ş.nin TPMK nezdinde 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 39, 40 ve 43. sınıflarda tescilli "..." uzantılı markaların sahibi olduğunu, davacının "... markasını ilk kez bundan 34 yıl önce 1986 yılında tescil ettirdiğini ve kullanmaya başladığını, hâlihazırda TPMK nezdinde davacı adına kayıtlı 100'e yakın "... uzantılı marka bulunduğunu, davacı ... Toptan Satış Mağazaları A. Ş' nin, 05, 16, 35, 36, 38, 41, 43. sınıftaki, diğer davacı ... Gıda ve Kimya San. ve Tic. AŞ' nin de 29, 30. 31, 32, 35, 36, 37, 39, 40, 43. sınıftaki bir kısım mal ve hizmet için TPMK nezdinde; "... esas unsurlu seri marka/marka ailesi niteliğini kazanmış markaların sahibi olduğunu, davalının, 29, 30, 35, 43. Sınıftaki bir kısım mal ve hizmetler için, 06.07.2018 tarih ve 2018/63691 sayıda "... ... ibaresini, marka olarak tescil başvurusunda bulunduğunu, davacı şirketler tarafından markanın yayınına itiraz edildiğini, itirazın MDB tarafından reddedildiğini, bunun üzerine YİDKya yapılan itirazın Kurum tarafından reddedildiğini, taraf markalarının ayırt edilemeyecek kadar benzer olduğunu, davalının marka başvurusu kapsamında bulunan mal/hizmetler ile davacı markaları kapsamında yer alan mal/hizmetler arasında benzerlik bulunduğunu, tüketiciler nezdinde karıştırılma ihtimalinin olduğunu, davalı Kurumun 31.10.2019 tarih ve ... sayılı ret kararının, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek dava konusu YİDK kararının iptalini ve dava konusu markanın tüm mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı TÜRKPATENT vekili 06/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraf markalarının karıştırılma ihtimallerinin bulunmadığını, 6769 sayılı SMKnın 6/5 maddesinde belirtilen tanınmışlığa ilişkin koş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 5

(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 64

(1) Kurum, başvurunun 61 ila 63 üncü maddelerde belirtilen şartlara

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 65

(1) Kesinleşen ve 64 üncü madde hükmüne göre reddedilmemiş başvuru,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 69

(1) Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren beş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/92 · K. 2021/5

6 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/22 · K. 2021/48

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/53 · K. 2021/120

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/139 · K. 2021/8

6 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/73

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2021/57

3 Şubat 2021