Kanuni temsilci ya da ortak sıfatıyla davacı tarafından ödeme yapıldığına ilişkin bir kayıt bulunmadığı, bu durumda şirket adına tesis edilen tahsilata ilişkin işleme karşı davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı hakkında.
7. Daire 2006/3059 E. , 2009/4502 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2006/3059 Karar No : 2009/4502
Temyiz İsteminde Bulunan: ...Mağaza İşletmeciliği ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına Ürgüp Gümrük Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacının Kapadokya Havalimanında faaliyet gösteren gümrüksüz satış mağazalarının 2002 ila 2003 yılları satış fişlerinin incelenmesi sonucu, 322 adet satış fişinde, alıcıya ait pasaport numarası ile adresin yazılmadığı ve satış fişlerinin sıra numarası takip etmediğinin tespit edildiğinden bahisle, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 241'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca uygulanan usulsüzlük cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; olayda, Gümrük Hattı Dışı Eşya Satış Mağazaları ve Depoları Yönetmeliğinin satış belgelerinde bulunması zorunlu bilgileri taşıyan 19'uncu maddesinde yer alan bilgilerin eksik olduğu tespit edilen toplam 322 adet satış fişi nedeniyle, her bir fiş için, 2005 yılında geçerli olan tutarlar esas alınarak usulsüzlük cezası uygulanmış ise de; tespitin yapıldığı 2005 yılına ilişkin değil, satış fişlerinin düzenlendiği yıllarda geçerli olan tutarların esas alınmasının icap ettiği gerekçesiyle, işlemin; 27.481.-Türk lirasına ilişkin kısmını iptal eden; davanın, 23.073.-Türk lirasına ilişkin kısmını ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının; usulsüzlük cezasına konu edilen satış fişleri nedeniyle, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 236'ncı maddesi uyarınca para cezası kesildiği; dolayısıyla, mükerrer ceza uygulandığı; satış fişlerinde bir kısım bilgilerin olmadığına dair tek tespit yapıldığı halde, her bir satış fişi için ceza uygulamasına gidildiği; bilgisayar ortamında düzenlenen satış fişlerine ilişkin kayıtların incelenmediği ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Olayda, davacı Şirket tarafından işletilen gümrük hattı dışı eşya satış mağazalarında düzenlenen bir kısım satış fişlerinde, alıcıların (yolcuların) adres ve pasaport numaralarının yer almadığı, isim ve soyadlarının tam olarak yazılmadığı, fişlerin numaralarının sıra dahilinde teselsül ettirilmediği ve bu şekilde olay tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük Hattı Dışı Eşya Satış Mağazaları ve Depoları Yönetmeliğinin 19'uncu maddesinde açıklanan usullere aykırı fiş düzenlendiği hususlarının tespit edildiğinden bahisle, saptanan bu satış fişleri ile ilgili olarak, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 241'inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza uygulanmıştır. Yönetmelikte belirlenen kurallara uyulup uyulmadığının, başka bir anlatımla, satış belgelerine ilişkin usul ve şekil kurallarına aykırı davranılıp davranılmadığının, dolayısıyla ceza kesilebilme koşullarının olayda bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğinden, bu belirleme yapılmadan eksik ...