Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/509 · K. 2022/576
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 K. 2022/576

E. 2020/509K. 2022/57623 Haziran 2022
tazminattrafik kazasıanonim şirketcismani zarartazminat davasıyerleşim yeribilirkişi raporuistinaf yolumaddi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.05.2016 tarihinde ... Mahallesi'nde ... plakalı araç ile kimliği tespit edilemeyen araç sürücüsünün, ... Sokak üzerinde kuzey istikametinden güney istikametine doğru ilerlerken doğuda yer alan ... sokak başlangıç noktasına geldiğinde aniden sola dönüş yaparak ... sokak üzerinde güney istikametinden güney istikametine doğru mataorsikleti ile ilerlemekte olan müvekkile çarparak çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü kuşurlu olduğundan olay yerlni terk ettiğl için kaza...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO : 2022/576 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.05.2016 tarihinde ... Mahallesi'nde ... plakalı araç ile kimliği tespit edilemeyen araç sürücüsünün, ... Sokak üzerinde kuzey istikametinden güney istikametine doğru ilerlerken doğuda yer alan ... sokak başlangıç noktasına geldiğinde aniden sola dönüş yaparak ... sokak üzerinde güney istikametinden güney istikametine doğru mataorsikleti ile ilerlemekte olan müvekkile çarparak çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü kuşurlu olduğundan olay yerlni terk ettiğl için kaza tespit tutanağı tutulamamış,sonrasında da sürücünün kimliğinin tespit edilemediğini, meydana gelen trafik kazasında davacının ciddi şekilde yaralandığını, davacının kaza sonrasında Antalya Eğitim Araştırma Hastahanesi'ne kaldırıldığını, akabinde ayak bileğindeki lateral malleol kırık ve ayak bileği eklem çıkığınedeni İle acilen 07.05.2016 tarihinde ameliyata alındığını, zorlu geçen ameliyat sonrası davacının günlerce hastane de kaldıktan sonra taburcu olduğunu, devam eden ağrıları sebebi ile ... Tıp Merkezi'nde ve ... Hastahanesi-Varsak Şubesi'nde tedavisi devam ettiğini, müvekkilinin Suriye vatandaşı olması sebebiyle yasal haklarından haberdar olmadığından her ne kadar dava konusu olaya sebebiyet verenlerden şikayetçi olmuş, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmışsa da, yine Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca 6 aylık şikayet süresi geçtiğinden "Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiğini, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi kazaya sebep olan aracın zarunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, bu sebeple davalı sigorta şirketi aleyhinde temerrüt tarihinden iştetilecek faiziyle birlikte limiti aşmamak üzere maddi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini beyanla şimdilik 2.500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 22.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. KANITLAR VE GEREKÇE : İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; davacının 06/05/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği dikkate alındığında; Kas-İskelet Sistemi, Alt ekstremiteye ait sorunlar, eklem hareket açıklığı, ayak bileği ve topuk hareket kısıtlılığı, Tablo 3.10 ve Tablo 3.11e göre alt ekstremite özürlülük oranı %(7-2-2)=%11 olup Tablo3.2ye göre; ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 · K. 2022/469

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2022/772

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/363 · K. 2022/954

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2022/527

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/562 · K. 2022/776

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/531 · K. 2022/229

7 Mart 2022