Hukuka ve yasaya açıkça aykırı işlemler nedeniyle haksız yere haczedilen miktarın davacıya iadesinde genel hükümler çerçevesinde faiz hesaplanması gerektiği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2005/963 K. 2005/2261 T. 24.11.2005 YERSİZ OLARAK TAHSİL EDİLEN VERGİ GECİKME FAİZİ HUKUKA VE YASAYA AÇIKÇA AYKIRI İŞLEMLER NEDENİYLE HAKSIZ YERE HACZEDİLEN MİKTARIN DAVACIYA İADESİNDE GENEL HÜKÜMLER ÇERÇEVESİNDE FAİZ HESAPLANMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 112 İstemin Özeti: Davacı şirketin çeşitli vergi borçları nedeniyle alacaklarına uygulanan haczin iptali ve haczedilen miktarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 3. Vergi Mahkemesinin 10.01.2005 günlü ve E:2004/827, K:2005/25 sayılı kararıyla, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 62?nci maddesinin 1?nci fıkrasında, borçlunun mal bildiriminde gösterilen veya tahsil dairesince tespit edilen borçlu veya üçüncü şahıslar elindeki menkul malları ile gayrimenkullerinden, alacak ve haklarından amme alacağına yetecek miktarının tahsil dairesince haczolunacağı, 64?üncü maddesinin 1?nci fıkrasında, haciz muamelelerinin, tahsil dairelerince düzenlenen ve alacaklı amme idaresinin, mahalli en büyük memurun veya tevkil edeceği memur tarafından tasdik edilen haciz varakalarına dayanılarak yapılacağı, 79?uncu maddesinin 1?nci fıkrasında da, hamiline yazılı olmayan veya cirosu kabil senede dayanmayan alacaklar ile maaş, ücret, kira vesaire gibi her türlü hakların ve fiilen zabıt tanzimi suretiyle haczi kabil olmayan üçüncü şahıslardaki menkul malların haczinin, borçlu veya zilyet olan veyahut alacak ve hakları ödemesi gereken hakiki, hükmi şahıslara, kurumlara haciz keyfiyetinin tebliği suretiyle yapılacağının belirtildiği, dosyanın incelenmesinden, davacının 1998 yılı işlemlerinin gelir vergisi tevkifatına ilişkin iade işlemleri yönünden incelenmesi sonucu, 1998 yılında tamamlanan yıllara yaygın inşaat ve onarma işlerine ilişkin gelir ve giderlerin defter ve kayıtlara intikal ettirildiği aynı yılda zarar nedeniyle mahsup edilemeyen 26.567.537.842 lira gelir vergisi ile 2.578.058.031 lira fon payı kesintisinin iadesinin istendiği, ancak bunlardan 23.554.205.800 lira gelir vergisi ve 2.281.103.500 lira fon payı kesintisi için kesintiyi yapan vergi sorumlusu saymanlardan alınan yazıların ibraz edilmemesi nedeniyle eksik belgeye dayalı iade ve mahsubun yerine getirilemeyeceği, mahsup işleminin kısmen gerçekleştirilebileceğinin belirtildiği, mahsubu yapılan kısım için 30.12.2003 tarihli düzeltme fişinin düzenlendiği ve muhtelif dönemlere ait mahsubu istenen vergilerin ise vadesinde ödenmediğinden söz edilerek bu vergilerin gecikme faiziyle birlikte tahsili için 09.02.2004 tarihli ödeme emirlerinin düzenlendiği ve 10.02.2004 günlü işlemle de Tokat Defterdarlığı Vakıflar Bölge Saymanlık Müdürlüğündeki davacının alacağına haciz konulduğunun görüldüğü, mahkemelerince verilen 30.11.2004 tarihli ara kararına cevaben gönderilen yazıda hacze konu tutar ile söz konusu 7 adet ödeme emri içeriği miktarın aynı olduğu ve ödeme emirlerine karşı açılan davada yürütmenin durdurulması kararı verildiğinden haciz varakası düzenlenmediğinin bildirildiği, d...