Kabul edilen maddi ve manevi tazminata, görülmekte olan dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2004/2413 K. 2005/249 T. 14.4.2005 TAM YARGI DAVALARI MANEVİ TAZMİNAT FAİZİN İŞLEYECEĞİ TARİH KABUL EDİLEN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA, GÖRÜLMEKTE OLAN DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN YASAL FAİZ UYGULANMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 12 Temyiz İsteminde Bulunan ( Davalı): Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davacı): ' Vekili: Av. ' İstemin Özeti: Öğrenci olan davacının, girmiş olduğu dersin notunun sehven fişlere işlenmemesi nedeniyle bir yıl geç mezun olmasından dolayı uğradığını ileri sürdüğü 3.210.000.000.-lira maddi, 750.000.000.-lira manevi olmak üzere toplam 3.960.000.000.-lira zararın 24.11.1999 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açtığı dava sonucunda; Manisa İdare Mahkemesince, Danıştay Sekizinci Dairesinin 7.11.2003 günlü, E:2003/1367, K:2003/4673 sayılı kısmen bozma kararının; maddi tazminata, tam yargı davasının açıldığı 1.3.2002 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğine ilişkin kısmına uyulmayarak, davacıya ödenmesine hükmedilen maddi tazminata zararın doğduğu tarihler esas alınarak yasal faiz uygulanması yolundaki ilk kararında ISRAR edilmesine, bozma kararının manevi tazminata yasal faiz uygulanması gerektiğine ilişkin kısmına ise uyularak manevi tazminata iptal davasının açıldığı tarihten itibaren yasal faiz uygulanmasına ilişkin bulunan 13.5.2004 günlü, E:2004/508, K:2004/492 sayılı kararı, davalı idare temyiz etmekte ve bu aşamada yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''.'un Düşüncesi: Temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''.'ün Düşüncesi : Öğrenci olan davacının girmiş olduğu bir dersin notunun sehven fişlere işlenmemesi sonucu bir yıl geç mezun olması nedeniyle uğranıldığı öne sürülen maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada, maddi zararın doğduğu tarih esas alınarak yasal faiziyle ödenmesi, manevi tazminatın faiz yürütülmemek suretiyle ödenmesi ve fazlaya ilişkin işlemlerin reddi yolundaki mahkeme kararı, Danıştay Sekizinci Dairesince E:2003/1367, K:2003/4673 sayılı karar ile tazminat istemlerinin kabulüne ilişkin kısmının onanması faizlerine ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına kısmen uyularak manevi tazminata iptal davasının açıldığı tarihten itibaren yasal faiz uygulanmasına maddi tazminat için tam yargı davasının açılması tarihinden itibaren değil, maddi tazminata zararın doğduğu tarihler esas alınarak yasal faiz uygulanmasında ısrar eden Mahkeme kararı davalı idarece temyiz edilmektedir. Davacıya ödenmesine hükmedilen maddi manevi tazminatlara, dava açma tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, zararın doğduğu tarihler esas alınarak yasal faiz ödenmesi gerektiğine ilişkin Mahkeme kararında isabet bulunmamaktadır. Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme ısrar kararının bozulması gerekeceği d...