Tazminat davalarında iptal davasının açıldığı tarihten itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiği hakkında.
12. Daire 2005/1941 E. , 2005/3881 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2005/1941 Karar No: 2005/3881 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: Dava; davalı idarede şöför olarak görev yapmakta iken görevden çekilme isteminin kabulüne ilişkin işlem idare mahkemesi kararı ile iptal edilen davacının … lira ücret alacağının göreve son verilme tarihinden itibaren, … lira maddi , … lira manevi tazminatın ise olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazmini özlük haklarının ise iadesi istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda; davacının, davalı idarede şoför olarak görev yapmakta iken çekilmiş sayıldığı, bu işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, söz konusu kararın Danıştay'ca onanması sonucu kesinleşmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığının anlaşıldığı, idarenin yargı kararıyla kesinleşen hukuka aykırı işlemi nedeniyle davacının uğradığı maddi zararının karşılanmasının hukuk devleti ilkesi gereği olduğu, davacının açıkta kaldığı sürelerde SSK'ya tabi çalışması nedeniyle ücret aldığı hususunda davalı idarece gönderilen belgeler de dikkate alınarak bu süre içerisinde uğradığı …, liralık parasal kaybın davalı idarece tazminin, bu miktarı aşan talebin ise reddinin gerektiği, maaş ve özlük hakları dışında herhangi bir kaybının oluşmaması nedeniyle … liralık maddi tazminat talebinin de reddinin gerekeceği, davacının açıkta kaldığı süre de dikkate alınarak duyduğu elem, üzüntü nedeniyle oluşan … liralık manevi tazminatın da davalı idarece ödemesinin zorunlu olduğu gerekçesiyle , davanın kısmen kabulü ile … liralık maddi tazminatın kabulü ile bu miktarın ilk iptal davasının açıldığı tarihten, ödeme tarihini kadar geçecek süre için idarece hesaplanacak yasal faizi ile birlikte, manevi tazminat talebinin de kısmen kabulü ile … lirak manevi tazminatın davacıya ödenmesine, özlük haklarının verilmesine, … liralık ücret alacağı talebi ile … lira maddi tazminat talebinin ve fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir. Davalı idare; davacının açıkta kaldığı dönemde alamadığı maaşlarını hesaplarken bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, faizin başlangıcının ilk dava tarihi olarak alınmasının hukuka uygun olmadığını, manevi zararın söz konusu olmadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince...