Faktoring sözleşmesi gereğince yapılan iş, senetlerin iskonto edilmesi olarak değerlendirilmeyeceğinden ve davacı tarafından dar mükellef kuruma yapılan ödemeler diğer gelir gruplarına da girmediğinden, tevkifata tabi tutulmasında yasaya uyarlık görülmediği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2005/757 K. 2006/117 T. 9.2.2006 MENKUL SERMAYE İRADI İSKONTO BEDELLERİ FAKTORİNG SÖZLEŞMESİ FAKTORİNG SÖZLEŞMESİ GEREĞİNCE YAPILAN İŞ, SENETLERİN İSKONTO EDİLMESİ OLARAK DEĞERLENDİRİLMEYECEĞİNDEN VE DAVACI TARAFINDAN DAR MÜKELLEF KURUMA YAPILAN ÖDEMELER DİĞER GELİR GRUPLARINA DA GİRMEDİĞİNDEN, TEVKİFATA TABİ TUTULMASINDA YASAYA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. (5422/md.24) 193/md. 75 İstemin Özeti: Davacı şirketin, kanuni ve iş merkezi yurt dışında bulunan faktoring şirketinden yararlandığı hizmet nedeniyle yaptığı ödemelerin 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca tevkifata tabi olmadığını ileri sürerek ihtirazi kayıtla verdiği beyanname üzerinden 2003/6?ncı dönemi için tahakkuk ettirilen kurum (stopaj) vergisi fon payı ve pişmanlık zammına karşı dava açılmıştır. ?.Vergi Mahkemesi 5.11.2004 günlü ve E: 2003/1677 K:2004/1794 sayılı kararıyla; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24?üncü maddesinde,dar mükellefiyete tabi kurumların ticari,zirai ve diğer kazanç ve iratları dışında kalan kazanç ve iratları ile telif,imtiyaz,ihtira,işletme,ticaret ünvanı,alameti farika ve benzeri gayri maddi hakların satışı,devir ve temliki mukabilinde alınan bedellerin % 25 nispetinde kurumlar vergisi tevkifatına tabi olduğu,aynı madenin 6?ncı fıkrasında,dar mükellef durumunda olan kurumlara yukarıda yazılı kazanç ve iratları sağlayanların bu kazanç ve iratlardan kurumlar vergisi tevkifatı yapmaya mecbur oldukları,72?nci fıkrasında, kazanç ve iratları sağlayanların kurumlar vergisi tevkifatına tabi kazanç ve iratları nakten veya hesaben ödeyen veya tahakkuk ettiren gerçek ve tüzel kişiler olduğunun belirtildiği,yine aynı Kanunun 122?nci maddesinde;onbirinci maddede yazılı dar mükellefiyet mevzuuna giren kurum kazancı aşağıda gösterilen kazanç ve iratlardan terekküp eder denildikten sonra, 6?ncı bentte de bu kazanç ve iratlardan birinin "menkul sermaye iradı" olduğunun öngörüldüğü,193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 75?inci maddesinin 10? uncu bendinde ise her çeşit senetlerin iskonto edilmesi karşılığında alınan iskonto bedellerinin menkul sermaye iradı olduğu hükmüne yer verildiği,olayda,davacının yurt dışında yerleşikdar mükellef kurumdan almış olduğu faktoring hizmeti karşılığı yaptığı ödemelerin alacağın iskonto edilmesi karşılığında ödenen iskonto bedeli niteliğinde olduğu kabul edilerek, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24?üncü maddesi kapsamında tevkifata tabi tutulması gerektiği ileri sürülerek tahakkuk yapılmış ise de; tevkifat sorumluluğundan söz edilebilmesi içindar mükellef kurumun,maddede sayılan türde bir gelir elde etmesi gerekli olup,bunun niteliğinin belirlenmesinin ise söz konusu gelirin dar mükellef kurum açısından hangi gelir grubuna dahil olduğunun saptanmasına bağlı bulunduğu, faktoring şirketleri,mal ve hizmet satışından doğmuş veya doğacak alacakları temellük ederek tahsilini üstlenen,bu alacaklara karşılık ödemelerde bulunarak finansman hizmeti veren ve karşılığında da piyasa faiz oranını dik...