Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... 25. İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlattığını, ... 14 İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrillmesi yoluyla takip başlattığını, takiplerin iptali için davanın kabulüne karar verildiğini, dosyanın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemsi 20. Hukuk Dairesi' nin 2021/1425 esas sayılı 2021/3658 Karar sayılı ilamıyla davalı tarafın itirazalırını reddine karar verildiğini, taraflar arasında yapılan leasing sözleşmesi gereği müvekkiline davalı şirket tarafından iş makinası satışı yapıldığını, sözleşmede satış bedelinin ve taksitlerin yazılı olarak belirlendiğini, makina müvekkilindeyken bir...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/426 Esas KARAR NO : 2022/537
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... 25. İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlattığını, ... 14 İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrillmesi yoluyla takip başlattığını, takiplerin iptali için davanın kabulüne karar verildiğini, dosyanın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemsi 20. Hukuk Dairesi' nin 2021/1425 esas sayılı 2021/3658 Karar sayılı ilamıyla davalı tarafın itirazalırını reddine karar verildiğini, taraflar arasında yapılan leasing sözleşmesi gereği müvekkiline davalı şirket tarafından iş makinası satışı yapıldığını, sözleşmede satış bedelinin ve taksitlerin yazılı olarak belirlendiğini, makina müvekkilindeyken bir kazaya karıştığını, kaza nedeniyle bir süre çalışamadığını, makinanın çalışmadığı süre içerisinde makinanın müvekkilinin elinden alındığını, bir başkasına satıldığını, ödenen taksitlerin hiçbirinin icra takip dosyasına bildirilmediğini, davalı şireketin alacağının üzerinde ödemelerini aldığını, bu nedenlerle öncelikle telafisi mümkün olmayacak maddi zararların doğmaması için hak kayıplarının olmaması için teminatsız veya mahkemenin takdir edeceği miktarda teminatın depo edilerek icra takibinin durdurulmasını ve icra dosyasında vezneye girecek paranın karar kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesine karar verilmesine ve icra takibinin iptalini, davalının alacağın %20' si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, İİK madde 72'den kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. Talep konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, bu ihtilafın çözümünün Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin görevsizliğine ve talebin görevli mahkemeye tevzi edilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Gönderme kararı nedeniyle dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.01/08/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır