Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/229 · K. 2022/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 K. 2022/423

E. 2022/229K. 2022/42326 Nisan 2022
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatadli yargıbilirkişi raporuçek iptaliödeme yasağıtedbir kararıiptal davasıhak düşürücü süretakibin iptaliistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 13 icra dairesinin ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine dayanak olan ...'a ait 24/05/2014 günlü 9.500,00 TL bedelli çekin arka yüzünde müvekkilinin imza ve cirosunun bulunduğunu, çekin keşidecisi ...'nin çek miktarı parayı ödeme gününde hesabında bulundurmadığından çekin yazdırıldığını, çek hamili tarafından ... icra müdürlüğü ... e sayılı dosyadan 27/06/2014 günü icra takibi başlatıldığını, yine aynı gün müvekkilinin takip alacaklısı ... Faktoring'e çek miktarının hesaba yatırılmak sureti ile ödendiğini, yine takip konusu diğer masraflarında ödendiğini, müvekkilinin kendinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/229 Esas KARAR NO :2022/423

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 13 icra dairesinin ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine dayanak olan ...'a ait 24/05/2014 günlü 9.500,00 TL bedelli çekin arka yüzünde müvekkilinin imza ve cirosunun bulunduğunu, çekin keşidecisi ...'nin çek miktarı parayı ödeme gününde hesabında bulundurmadığından çekin yazdırıldığını, çek hamili tarafından ... icra müdürlüğü ... e sayılı dosyadan 27/06/2014 günü icra takibi başlatıldığını, yine aynı gün müvekkilinin takip alacaklısı ... Faktoring'e çek miktarının hesaba yatırılmak sureti ile ödendiğini, yine takip konusu diğer masraflarında ödendiğini, müvekkilinin kendinden önceki cirantalara ödediği bu miktarların rücu için takip başlattığını, ... İnş San Tur ve Tic Ltd Şti vekilinin çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığından ve çekin çalındığından bahisle takibe itirazda bulunduğunu, dosyaya yapılan itirazların kötü niyetli olduğunu, bu sebeple huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ..... Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; çalıntı çek ile ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esasına ve .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kayden dava açıldığı, ....Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılamada Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilanlar üzerine bazı şahıs ve şirketlerin çekin iptali istemli davaya katıldıkları, çekler hakkında ödeme yasağı yönünde tedbir kararı devam etmekte iken davacı tarafın ödeme yaptığı, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkil şirkete karşı ... tarafından takibin iptali istemi ile dava açıldığı; davacının tacir olduğu için TTK.nun hükümleri uyarınca basiretli bir iş adamı gibi davranma zorunluluğu bulunduğu, çekin çalındığına ilişkin ... Polis Merkezi Amirliği nezdinde 09/03/2014 tarihli İfade Tutanağı düzenlendiği, ... C. Başsavcılığı nezdinde ... soruşturma nolu soruşturma evrakları bulunduğu, davacının çeki iktisap ederken bankadan gerekli araştırmayı yapmadığı , iyiniyet iddiasında bulunamayacağı savunularak ; davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; çalıntı çek ile ilgili -... Ürün Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret Ltd. Şti tarafından ....Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esasına ve .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kayden dava açıldığı, ....Asliy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2022/864

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2022/398

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2022/397

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2022/288

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2022/123

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2022/253

12 Nisan 2022