DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 16.03.2019 tarihinde saat 14:00 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS sigortası ile teminat altında olan ... plakalı aracın ... üzerinde çift şeritli ve tek yönlü yol üzerinde sağ şeritte aşırı hızlı seyir halinde iken ve kırmızı ışık ihlalini birden fazla yapan sürücü, etrafı açık olan ... parkından yola çıkan ve yaya şeridinde olan müvekkil ...ya çarpması ve müvekkilin aşırı hızlı aracın çarpması sebebi ile yerde sürüklenmesi neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/792 Esas KARAR NO : 2022/467
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 16.03.2019 tarihinde saat 14:00 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS sigortası ile teminat altında olan ... plakalı aracın ... üzerinde çift şeritli ve tek yönlü yol üzerinde sağ şeritte aşırı hızlı seyir halinde iken ve kırmızı ışık ihlalini birden fazla yapan sürücü, etrafı açık olan ... parkından yola çıkan ve yaya şeridinde olan müvekkil ...ya çarpması ve müvekkilin aşırı hızlı aracın çarpması sebebi ile yerde sürüklenmesi neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde yaya geçidinden karşı yana geçen müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, 17.07.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmasına karşın, herhangi bir ödeme alınmadığını belirterek, 16.03.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli maluliyet, 50,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde tahsilde tekerrüre yer olmamak kaydıyla davalıdan tahsiline, vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. TANIK BEYANLARI: 25/09/2020 tarihinde keşif mahallinde dinlenen davacı tanığı .... beyanında; "Kaza geçiren ... benim torunum olur ben babannesiyim kaza günü birlikteydik kaza anını gördüm evimiz kaza yerine çok yakındır (kaza yerinin gösterilmesi istendi bilirkişiden gösterilen yerinin fotoğrafının çekmesi istendi) karşıdan karşıya geçmek istedik bizim her zaman karşıdan karşıya geçtiğimiz yerdir olay günü pazar olduğu için bir yoğunluk vardı ve herkes bizim kullandığımız yeri kullanıyordu ben karşıya geçtim ancak ... ve annesi geride kaldı benim gördüğüm kadarıyla ... tam karşıdan karşıya geçecekken sağ şeritten gelen aracın hızlı gelmesi üzerine geriye dönerken araç çarptı araç hızlı bir şekilde geliyordu ve ... yerde sürükledi hatta fırladığını gördüm, sağ şeritte parka yakın olan hizada kaldırıma yakın bir yerde kaza meydana geldi" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: ... CBS ... soruşturma sayılı dosyası, ... CBS ... soruşturma s...