DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili küçük ... ...'in 29/08/2011 tarihinde, dava dışı sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, tek taraflı kaza meydana geldiğini, kaza anında henüz 6 yaşında olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve kaza sebebi ile müvekkili küçüğün sağ kolunun kesildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... Esas Sayılı dosyası ile müvekkilinin manevi tazminatı, daimi maluliyet tazminatı ve ferdi kaza koltuk sigortası tazminatının tazmini için davalı sigorta...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/145 Esas KARAR NO : 2022/438 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili küçük ... ...'in 29/08/2011 tarihinde, dava dışı sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, tek taraflı kaza meydana geldiğini, kaza anında henüz 6 yaşında olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve kaza sebebi ile müvekkili küçüğün sağ kolunun kesildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... Esas Sayılı dosyası ile müvekkilinin manevi tazminatı, daimi maluliyet tazminatı ve ferdi kaza koltuk sigortası tazminatının tazmini için davalı sigorta şirketlerine ve dava dışı işleten şirkete karşı dava yöneltilmiş olup anılan davanın karara çıktığını, mezkur davada müvekkilinin SGK tarafından karşılanmayan hayat boyu kullanması gereken protez bedellerinin talep edilmediğini, davalı sigorta şirketlerinin poliçedeki tedavi giderleri klozu kapsamında müvekkilinin hayat boyu kullanmak zorunda olacağı tüm protez bedellerini de karşılamakla yükümlü olduklarını, burada henüz protez bedelleri için harcama yapılmamış olsa da hayat boyu kullanmak zorunda kalacağı tüm protez bedellerin hesaplanarak tazmin edilmesi gerektiğini, zorunlu karayolu taşımacılığı mali sorumluluk sigortası ile sigortacı, poliçede belirtilen motorlu taşıtta seyahat eden yolcuların, duraklamalar da dahil olmak üzere, kalkış noktasından varış noktasına kadar geçecek süre içinde meydana gelebilecek bir kaza sonucu bedeni zarara uğraması halinde, sigortalının maddi poliçede yazılı limitlere kadar sigorta örtüsüne aldığını, ancak limitin aşılması halinde sırasıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası ve varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortasının sorumluluğuna gidilebildiğini, işbu sebeple öncelikle müvekkilinin zararının belirlenmesi gerektiğini, zararın zorunlu karayolu taşımacılığı mali sorumluluk sigortası limitleri dahilinde kalıp kalmadığına bakılması gerektiğini ve limit aşımı olduğu takdirde zorunlu mali sorumluluk sigortasının sorumluluğuna gidilmesi gerektiğini beyanlarla davanın kabulü ile 6.000,00 TL hayat boyu protez bedelinin kazanın davalı sigorta şirketlerine ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü sonra işlemeye başlayacak ticari avans faizi ile birlikte öncelikle davalı ... Sigorta A.Ş.'den poliçe limitleri dahilinde tahsiline; limitin aşılması halinde davalı ... Sigorta A.Ş.'den sigorta poliçesi limiti dahilinde kalmak kaydıyla tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş Vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ......