E. 2019/451 K. 2022/390

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/451 Esas KARAR NO: 2022/390 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu),------sayılı dosyası ile başlatmış olduğumuz icra takibine yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalıdan %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı hakkında----- sayılı dosyası üzerinden başlatılan haksız ve hukuka aykırı icra takibinde borca itirazımız üzerine takip durdurulmuş, davacı tarafından açılmış bulunan itirazın iptali davası, usule ve yasaya aykırı olduğundan davanın reddi ile, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı hakkında takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten iddia ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; -Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığı, tarafların sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirip getirmediği, -Davalının ödeme emrine itirazında kısmen veya tamamen haklı olup olmadığı, -Takip tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı olması halinde alacak miktarının ne kadar olduğu, -Davacının icra inkar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı, hususlarına ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmıştır Dava yasal ---- yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. İcra Dosyası: Takip Talebi; Alacaklı davacı vekili vasıtası ile ----- tarihinde borçlu aleyhine----- sayılı dosyası ile; -----İslemiş Faiz------ tutarındaki alacağının icra gideri, vekâlet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmişlerdir. Takibin Dayanağı:------- Esas sayılı dosyasında takibin dayanağının;------- yazılıdır. -----Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı tarafından incelemeye sunulan----- yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davalı yan incelmeye gelmemiş, ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Faturaların; Davacı şirket tarafından davalı şirket unvanına düzenlenmiş olduğu,Faturaların açık yani bedeli ödenmemiş fatura olduğu, Fatura muhteviyatlarının yerrli olduğu Fatura muhteviyatındaki ürünlerin davalı yana sevk irsaliyeleri ile teslim edildiği, sevk irsaliyelerinin teslim alan kısmında imzaların bulunduğu, Davalı yan tarafından ö...