DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili aleyhine davalı tarafından Bakırköy ....... İcra müdürlüğü ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, takibin kesinleştiği, yapılan takibin usule aykırı olduğu icra takibine konu alacakların hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkil ile davalı aralarında herhangi bir alışveriş ve sözleşme olmadığı gibi söz konusu bono üzerinde imzada müvekkile ait olmamasına rağmen müvekkil hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kimliği çalındığı kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle adına bonolar ve senetler imzalanarak borçlu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/695 Esas KARAR NO : 2022/306
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili aleyhine davalı tarafından Bakırköy ....... İcra müdürlüğü ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, takibin kesinleştiği, yapılan takibin usule aykırı olduğu icra takibine konu alacakların hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkil ile davalı aralarında herhangi bir alışveriş ve sözleşme olmadığı gibi söz konusu bono üzerinde imzada müvekkile ait olmamasına rağmen müvekkil hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kimliği çalındığı kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle adına bonolar ve senetler imzalanarak borçlu olmasına neden olunduğu, buna ilişkin Mardin Kızıltepe ....... Asliye ceza mahkemesinde ....... esas nolu dosya açıldığı yargılamanın devam ettiği, müvekkilinin ailesinin geçimini asgari ücretle çalıştığı iş yerinde sağladığı, dava konusu haksız durum sebebiyle müvekkilinin ve ailesinin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağını beyan ederek öncelikle kötüniyetle açılan takibin durdurulmasına akabinde iptal edilmesine müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; arabuluculuk süresi tamamlanmadığını, davanın usulden reddi talep ettiği, davacının dava dilekçesinde iddia ettiği hususların hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacının ...... ile birlikte danışıklı olarak davalı ile ilgili gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, senedin davacının elinden çıktığını kardeşi ile birlikte danışıklı olarak senetleri kullandığını, taleplerin zamanaşımına uğradığını davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı aleyhine davalı tarafından Bakırköy ..... İcra müdürlüğü ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, icra takibine konu alacakların hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, taraflar arasında herhangi bir alışverişin ve sözleşmenin olmadığını, bono üzerinde imzanın davacıya ait olmadığını, davacının kimliğinin çalındığını, kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle adına bonolar ve senetler imzalanarak borçlu olmasına neden olunduğunu, buna ilişkin Mardin Kızıltepe ...... Asliye ceza mahkemesinde ....... esas nolu dosya açıldığı yargılamanın devam ettiği, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği, Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; arabuluculuk süresi tamamlanmadığını, davanın usulden reddi talep ettiği, davacının dava dilekçesinde iddia ettiği h...