DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... D.İş ve Bakırköy........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... D.İş dosyalarından ihtiyati haciz kararı aldığını ve Küçükçekmece .......... İcra Müdürlüğü'nün ......... ve .......... esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine dayalı haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu ........ Dericilik İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ......... Ayakkabı Malzemeleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin davalının yetkilisi olduğu ......... San. ve Tic. AŞ...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/961 Esas KARAR NO : 2022/52
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... D.İş ve Bakırköy........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... D.İş dosyalarından ihtiyati haciz kararı aldığını ve Küçükçekmece .......... İcra Müdürlüğü'nün ......... ve .......... esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine dayalı haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu ........ Dericilik İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ......... Ayakkabı Malzemeleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin davalının yetkilisi olduğu ......... San. ve Tic. AŞ 'den alacaklı olup borçlu şirket hakkında 6 dosyadan icra takibi başlattığını, borçlu şirkete bu dosyalardan hacze gidildiğini fakat borçlu şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı .........'ın ise sahte senet üretmek suretiyle Küçükçekmece ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ ve Küçükçekmece .......... İcra Müdürlüğü'nün .......... esas sayılı dosyaları ile müvekkili hakkında haksız ve kötü niyetli olarak ve suç işlemek suretiyle icra takibi başlattığını, ancak dosyalara konu icra takiplerindeki senetlerde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, takiplerde alacaklı gözüken ......... ve ........ hakkında resmi evrakta sahtecilik ile nitelikli yağma suçundan Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na ........ numaralı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, bu sebeplerle, müvekkilinin, Küçükçekmece ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ esas ve Küçükçekmece ......... İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı icra dosyalarında borçlu olmadığının tespitine, icra takiplerinin iptaline, haciz baskısı altında icra dosyalarına yatırılan paranın müvekkiline iadesine, davalının takipte ve hacizlerinde haksız, kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğundan takip konusu alacağın yüzde 40'ından aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı aleyhine Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... D.İş ve Bakırköy .......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, 11/02/2020 tarihinde Küçükçekmece ......... icra Müdürlüğü'nün ......... esas ve Küçükçekmece .......... İcra Müdürlüğü'nün ........... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, 12/02/2020 tarihinde senette yazılı olan,......... Cad. .......... San. Sit. ........... kısım Ada 15 Blok No:1 adresine fiili hacze gidildiğini, haciz mahallinde gidildiğinde borçlunun mahalde hazır olduğunu, borçluya ait pek çok belge tespit edildiğini ve dosya içerisi...