Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/252 · K. 2022/419
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 K. 2022/419

E. 2022/252K. 2022/41920 Mayıs 2022
menfi tespithisse devir sözleşmesiicra takibiihtiyati tedbirlimited şirkettedbir kararıboşanmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı ....... Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin % 50 hissesine sahip olduklarını, davalının eşi ile yaşadığı boşanma süreci, şahsi fikirleri vs. durumlarından dolayı taraflar arasında ciddi sıkıntılar oluşmaya başladığını, şirketin salahiyeti ciddi sıkıntılara girdiğini, davalının şirket borçlarını ödemeye yanaşmadığını, sermaye artırımına karşı çıtğını, ortak alımına ve destek taleplerini de reddettiğini, işlerin sürüncemede kalması, şirketin borçlar ile karşı karşıya kalması ve davalının bu tutumu nedeniyle müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2022/419

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ile davalı ....... Gıda Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin % 50 hissesine sahip olduklarını, davalının eşi ile yaşadığı boşanma süreci, şahsi fikirleri vs. durumlarından dolayı taraflar arasında ciddi sıkıntılar oluşmaya başladığını, şirketin salahiyeti ciddi sıkıntılara girdiğini, davalının şirket borçlarını ödemeye yanaşmadığını, sermaye artırımına karşı çıtğını, ortak alımına ve destek taleplerini de reddettiğini, işlerin sürüncemede kalması, şirketin borçlar ile karşı karşıya kalması ve davalının bu tutumu nedeniyle müvekkilinin davalıya paylarını satması hususunda teklif götürdüğünü, davalı taraf bu teklifi değerlendirmiş iş bu firma için taraflar arasında öncelikle 28.01.2022 tarihli Pay Devir Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme hükümlerince davalı %50 hissesini müvekkile devredeceğini ve karşılık olarak 1.000.000 TL bedel belirlendiğini ve bu bedelin aşağıda listelenmiş dava konusu senetler ile müvekkilce ödemesi gerçekleşeceği hususunda anlaşmaya varıldığını, sözleşmeye dayalı müvekkil ile davalı arasında B. Çekmece ..... Noterliği 28.01.2022 tarih ...... yev. no lu Pay devir sözleşmesi yapıldığını, Ticaret Sicil Gazetesinde onaylatılması ve pay devrinin gerçekleşmesi hususunda 31.01.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, iş bu başvuruya 03.02.2022 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğünden red kararı verildiğini, öncelikle açılacak icra takibini tek başına durdurmaya yeterli olmadığını, söz konusu çek bedelinin %15ini temsil eden kısmın kendilerince teminat gösterilmesi teminatın nakdi veya teminat senedi karşılığında olacak şekilde, ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı tarafa elden teslim edilen ,03.01.2022 Düz. Tar. 20.02.2022 vade tarihli 50.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 10.03.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, -03.01.2022 Düz. Tar. 25.03.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 10.04.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 25.04.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 10.05.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 25.05.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli,03.01.2022 Düz. Tar. 10.06.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 25.06.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 10.07.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 25.07.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 10.08.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 25.08.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli, 03.01.2022 Düz. Tar. 10.09.2022 vade tarihli 35.000 TL bedelli ,03.01.2022 Düz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2022/675

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2022/420

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/217 · K. 2022/879

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 · K. 2022/424

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2022/493

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/961 · K. 2022/52

24 Ocak 2022