Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. İle 01.01.2006 tarihinde Belirli Süreli Hizmet Akdi imzalamak suretiyle çalışmaya başlandığını, ardından 01.07.2006 tarihinde taraflar arasında Belirsiz Süreli Hizmet Akdine ilişkin iş sözleşmesi imzalandığını, davalı ile birleşen şirket ... Traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. arasında 23.08.2006 tarihinde yapılan "Bilgi Koruma Taahhütnamesi Gizlilik ve Güvenliğin sağlanması Hakkında Anlaşma" ile şirket bilgisinin korunacağını, kabul ve taahhüt ettiği, ... traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. ile müvekkili ...'nin birleştiğini, müvekkilinin birleşmenin ardından 2009 yılında İzmir'de bulunan şirketi faaliyetini sonra erdirerek Ankara'da devam etme kararı aldığını ve durumun davalı tarafa 23.01.2009 tarihinde yazı ile...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/235 Esas KARAR NO : 2022/600
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. İle 01.01.2006 tarihinde Belirli Süreli Hizmet Akdi imzalamak suretiyle çalışmaya başlandığını, ardından 01.07.2006 tarihinde taraflar arasında Belirsiz Süreli Hizmet Akdine ilişkin iş sözleşmesi imzalandığını, davalı ile birleşen şirket ... Traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. arasında 23.08.2006 tarihinde yapılan "Bilgi Koruma Taahhütnamesi Gizlilik ve Güvenliğin sağlanması Hakkında Anlaşma" ile şirket bilgisinin korunacağını, kabul ve taahhüt ettiği, ... traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. ile müvekkili ...'nin birleştiğini, müvekkilinin birleşmenin ardından 2009 yılında İzmir'de bulunan şirketi faaliyetini sonra erdirerek Ankara'da devam etme kararı aldığını ve durumun davalı tarafa 23.01.2009 tarihinde yazı ile bildirildiğini, davalı tarafça da durumun 23.01.2009 tarihli beyanı ile çalışma şartlarındaki değişikliğin davalı tarafça kabul edildiği ve davalı 02.02.2009 tarihinden itibaren müvekkilinin Ankara'daki merkezinde çalışmaya başladığını, müvekkili ile davalı arasında 01.03.2011 tarihinde ilave iş sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmenin davalı ile birleşen ... traktör ve ... Makineleri Tic. A.Ş. arasında imzalanan 01.07.2006 tarihli Belirsiz Süreli Hizmet Sözleşmesinin eki olduğunu, davalının 05.12.2011 tarihli istifa dilekçesi ile iş akdini feshederek görevinden ayrıldığını, davalının iş akdini ihbarsız feshettiğini ve müvekkili ile aynı sektörde faaliyet gösteren ... Makinaları Ltd. Şti.'nde "Ürün Satış Uzmanı, Traktör" pozisyonunda çalışmaya başladığını, müvekkiline ait işyerinde 01.01.2006 tarihinden 05.12.2011 tarihine kadar Belirsiz Süreli Hizmet akdi ile çalışan davalının iş akdini 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. Maddesinde belirtilen İhbar Öneline uymadığnı bu sebeple davalı tarafın, müvekkiline 8 haftalık İhbar Tazminatı ödemesi gerektiğini ve davalının çalıştığı pozisyon gereği müvekkili şirketin müşterilerini tanıdığını, işin esasına nüfuz ettiğini, şirketin ticari ve teknik faaliyetleri sonucu elde ettiği bilgileri müvekkili şirket aleyhine kullanabilecek bilgi birikimine sahip olduğunu, müvekkili şirket ile aynı iş kolunda faaliyet gösteren bir firmada çalışmaya başlamış olmasının, davalı taraf ile imzalanan 01.03.2011 tarihli sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu, davalının sözleşmeye aykırı hareketinden dolayı müvekkiline aylık ücretinin 12 katı tutarında cezai şart ödemesi gerektiğini, davalı tarafın sözleşmeye aykırı eylemi nedeniyle müvekkilinin uğrayacağı zararı davalı taraftan talep etme hakkı saklı tutulduğunu, alacakların hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep et...