Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... büyüklüğündeki tarla ve pamukluk niteliğindeki taşınmaza ½ eşit pay ile malik bulunduklarını, merkezi Ankara ili Çankaya ilçesinde olmak suretiyle kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak kullanmak istediklerini belirterek, 6102 sayılı TTKnın 128., 342. ve 343. maddesi kapsamında görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değerinin tespitini istemiştir. GEREKÇE: Dava, TTK 343 maddesi uyarınca değer tespiti talebine ilişkindir. Talebe esas taşınmazın tapu kaydı celb olunmuş, Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesine talimatla inşaat mühendisi, ziraat mühendisi ve değerleme uzmanı bilirkişiler refakatinde keşif icra olunarak düzenlenen 23.02.2022 tarihli rapor dosya kapsamına sunulmuştur. Bilirkişi heyetinin 23.02.2022 tarihli raporunda...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO : 2022/356
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... büyüklüğündeki tarla ve pamukluk niteliğindeki taşınmaza ½ eşit pay ile malik bulunduklarını, merkezi Ankara ili Çankaya ilçesinde olmak suretiyle kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak kullanmak istediklerini belirterek, 6102 sayılı TTKnın 128., 342. ve 343. maddesi kapsamında görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değerinin tespitini istemiştir. GEREKÇE: Dava, TTK 343 maddesi uyarınca değer tespiti talebine ilişkindir. Talebe esas taşınmazın tapu kaydı celb olunmuş, Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesine talimatla inşaat mühendisi, ziraat mühendisi ve değerleme uzmanı bilirkişiler refakatinde keşif icra olunarak düzenlenen 23.02.2022 tarihli rapor dosya kapsamına sunulmuştur. Bilirkişi heyetinin 23.02.2022 tarihli raporunda özetle; davaya konu gayrimenkulün dava tarihindeki rayiç değerinin 9.564.564,00-TL olabileceği ifade edilmiştir. TTK 342. Maddesinde üzerinde sınırlı ayni bir hak haciz ve tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil mal varlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceği öngörülmüş olup getirtilen tapu kayıtlarının yapılan incelemesinde malikinin davacılar olduğu, üzerinde sınırlı ayni bir hak haciz ve tedbirin bulunmadığı tespit edilen ... taşınmaza yönelik talebin TTK 343. maddesi kapsamında kabulü ile bu taşınmaza ilişkin düzenlenen 23.02.2022 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1- Davanın kabulü ile .. parselde kâin taşınmazın davacılar tarafından kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulması için değerinin 9.564.564,00-TL olduğunun tespitine, 23.02.2022 tarihli bilirkişi raporunun TTK 343 maddesi uyarınca onaylanarak kararın eki sayılmasına, 2- Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3- Davacı yanca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 25/04/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸