E. 2021/573 K. 2022/596

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/596 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya mobilya yapımı için sünger ve sipariş ölçülerine göre sünger ve profil teslim ettiği, teslim edilen mallara ilişkin 3 adet fatura düzenlendiği, düzenlenen faturalar toplamının 43.630,-TL olduğu, bu tutarın 17.000 TL sinin ödendiği, 26.630.-TL sinin ödenmediği ve davalı aleyhine Antalya genle İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiğinden takibin durduğu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, haksız ve hukuka dayanaksız itirazının iptaline, takibin tüm gerileri ile birlikte devamına, davalının alacağın % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacı ile dava konusu imalatlara ilişkin anlaştıkları, ancak davacının söz konusu imalatları gerektiği gibi yapmadığı, davalının sözleşme gereğince teslim ettiği 30 kanepe, 60 teklik koltuk ve 30 adet sehpanın tamamının kullanılmaya başlandığı andan itibaren kırılmaya deforme olmaya başladığını, söz konusu imalatların ayıplı olduğunu, müşteri şikayetlerinden dolayı tahsilatlarını alamadığını, davacının ayıplı imalatlarını düzeltmediği, tamirat ve tadilatını üstlenmeyen davacının davalıya verdiği zararın işini bedelinden fazla olduğunu, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazı üzerine İİK'nun 67. Maddesi gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelenmiş; alacaklının ... Mobilya İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti., borçlunun ... olduğu, 26.630,00.-TL asıl alacak, 440,91.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.070,91.-TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, İİK'nun 67/1 maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... 30/03/2022 tarihli raporunda sonuç olarak; "Davacının davalıya mobilya yapımı için sünger ve sipariş ölçülerine göre sünger ve profil tesli mettiği, toplam tutarı 43.630.-TL olan davalıya 3 adet fatura düzenlendiği, bu tutarın 17.000 TL sinin ödendiği, 26.630.-TL sinin ödenmediği ve davalı aleyhine Antalya genle İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiğinden takibin durduğu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu beyan edilerek itirazın iptali davası açılmıştır. Da...