Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/490 · K. 2022/501
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 K. 2022/501

E. 2021/490K. 2022/50124 Haziran 2022
tazminattazminat davasıtrafik kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 03.05.2021 tarihinde davalılardan ...sevk ve idaresindeki davalılardan ...Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı kamyonet ile müvekkillerin desteği ...idaresindeki ...plakalı kamyonetin çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkillerden ...'un eşi diğer müvekkillerin babası ... ve beraberindeki yolcu ... araç içerisinde sıkıştıklarını ve yanarak can verdiklerini, kaza sonrası düzenlenen kaza raporları ve bilirkişi incelemesi neticesinde davalı ... Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'nin tam kusurlu bulunduğunu, destek sürücü ...un meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sebebi ile davalı şirkete ait aracın sürücüsü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2022/501 ASIL DAVA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/09/2021

BİRLEŞEN ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/532 ESAS SAYILI DAVADA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ: 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 03.05.2021 tarihinde davalılardan ...sevk ve idaresindeki davalılardan ...Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı kamyonet ile müvekkillerin desteği ...idaresindeki ...plakalı kamyonetin çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkillerden ...'un eşi diğer müvekkillerin babası ... ve beraberindeki yolcu ... araç içerisinde sıkıştıklarını ve yanarak can verdiklerini, kaza sonrası düzenlenen kaza raporları ve bilirkişi incelemesi neticesinde davalı ... Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'nin tam kusurlu bulunduğunu, destek sürücü ...un meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kaza sebebi ile davalı şirkete ait aracın sürücüsü davalı ... hakkında Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı dosyası ile taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan soruşturma başlatıldığını, dava konusu kaza sonrasında kazaya sebebiyet veren davalı şirkete ait ... plakalı aracın ...Sigorta A.Ş. nezdinde, ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi olması sebebi ile ilgili sigorta şirketine başvurulduğunu, dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından arabuluculuk sürecinde müvekkillere teminat limiti kapsamında; ...için ...-TL, ...için ...-TL, ...için ...-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, dava dışı sigorta şirketince yapılan ödemenin Trafik Sigortası teminat limitinin üst sınırından olması sebebiyle arabuluculuk sürecinde dava dışı ... Sigorta A.Ş, yapılan ödeme soncucu ibra edildiğini, müvekkillere yapılan ödemenin meydana gelen zararı karşılamadığını, davacıların desteği olan müteveffa ...'un kaza sebebi ile vefat ettiğinde 30 yaşında olduğunu, müvekkillerden ..., müteveffanın eşi olduğunu, ev hanımı olduğunu, kaza tarihinde 3 ve 4 yaşlarında olan diğer müvekkillerin ve eşinin geçimi müteveffa ...tarafından karşılanmakta olup müteveffanın ölümüyle davacılar eş ve babalarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından ödenen tutar müvekkillerin yoksun kaldığı maddi desteği karşılamak bakımından yetersiz kaldığını, davalılardan bakiye destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etme gereği duyduklarını, müvekkiller ... ve ...babalarının, ... da eşinin genç yaştaki acı kaybıyla derin bir ıstırap içine girdiğini ve çok zor günler geçirdiğini, bu zor günleri halen atlatamadıklarını, müteveffanın çocuğu olan müvekkillerin henüz 3-4 yaşlarında babalarını elim bir kaza sonrasında kaybederek yetim kaldıklarını, müteveffanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 · K. 2022/528

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/1009

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2022/519

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 · K. 2021/891

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/570

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/92 · K. 2022/525

1 Temmuz 2022