E. 2020/298 K. 2022/528

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/298 Esas KARAR NO : 2022/528

ASIL DAVADA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/11/2007

BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2007/646 ESAS SAYILI DAVADA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/12/2007 BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/28 ESAS SAYILI DAVADA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/01/2008 BİRLEŞEN KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/27 ESAS SAYILI DAVADA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/01/2008 BİRLEŞEN ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2009/86 ESAS SAYILI DAVADA DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/06/2009 KARAR TARİHİ: 01/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Mahkememizin ...esas sayılı dosyası üzerinden davacı ...Ltd. Şti. tarafından davalı ...-... Müdürlüğü aleyhine açılan davada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...cezaevi inşaatının yüklenicisi olup, ihalenin ... tarihinde yapıldığını, sözleşmenin ... tarihinde imzalanarak ...tarihinde Sayıştay'ca tescil edildiğini, bilahare ek sözleşme imzalanarak ... tarihinde onaylandığını, sözleşme bedelinin ...TL+KDV olduğunu, ancak davalı idarenin sözleşmeye dahil olmayan ilave imalatlar istediğini, bu imalatların da müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesinin ...D. Iş sayılı tespit dosyasında yapılan inşaatın mevcut durumunun ve ilave imalatların tespit edildiğini, müvekkili şirketin inşaatı sözleşme hükümlerine uygun olarak tamamladığını, geçici kabulünün yapıldığını, ancak hakedişten dolayı bakiye alacakları ödenmediği gibi teminat mektuplarının paraya çevrilmesi için davalı idare tarafından yazı yazıldığını, teminat mektuplarının paraya çevrilmesi koşullarının Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 45.maddesi hükmü dikkate alındığında yerinde olmadığını belirterek, müvekkili şirketin halen davalı idareden ...TL+KDV alacaklı olduğunun tespitine, müvekkilinin yapmadığı eksik işler bedelinin ...TL olduğunun tespitine, eksik işler bedelinin müvekkili şirketin alacağından düşülerek neticeten ...TL+KDV alacaklı olduğunun tespiti ile davalıdan ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini (alacak miktarı 2003 yılı birim fiyatlarına göre olup, fiyat farkına ilişkin alacak haklarının saklı tutulmasına), dilekçe içeriğinde düzenleme tarihleri, vadeleri ve miktarları belirtilen teminat mektuplarının ödenmesinin ve paraya çevrilmesinin ihtiyati tedbir yolu ile dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin sözleşme hükümlerine uygun olarak işi süresinde bitirerek teslim etmediğini, bilahare davacı şirketin temsilcisinin iştiraki ile inşaattaki eksiklerin tespit edildiğini, tutanağa bağlandığını, verilen ek süre içinde tespit edilen eksik işlerin yerine getirilmediğini, bu nedenle geçici kabul tarihinin eksikliklerin giderilmesine kadar ertelendiğini, davacı şirketin eksiklik...