Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/822 · K. 2022/211
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/822 K. 2022/211

E. 2021/822K. 2022/2111 Mart 2022
görevli mahkemedeğerlemeispat yükükâr payıyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili, doğrudan satış sektöründe faaliyet gösteren ... iç ve Dış Tic. A.Ş'de Ağustos 2018 tarihi itibariyle lisanını aldığını, sahadaki lider grupları ve firma içindeki saha koordinatörlerini tanıması sebebiyle işin yapılabilirliğine kanaat getirildiğini, müvekkilinin işe başladıktan sonra Eylül 2018 tarihi itibariyle giriş ücretlerinin arttırıldığına işe başlangıcından hemen sonraki ay şahit olduğunu ve bu artışların sebebi firma tarafından döviz artışları bahane gösterilerek zamlandığı bilgisi sahaya verildiğini, müvekkili ve müvekkili gibi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/822 Esas - 2022/211 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/822 (Görevsizlik) KARAR NO : 2022/211 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili, doğrudan satış sektöründe faaliyet gösteren ... iç ve Dış Tic. A.Ş'de Ağustos 2018 tarihi itibariyle lisanını aldığını, sahadaki lider grupları ve firma içindeki saha koordinatörlerini tanıması sebebiyle işin yapılabilirliğine kanaat getirildiğini, müvekkilinin işe başladıktan sonra Eylül 2018 tarihi itibariyle giriş ücretlerinin arttırıldığına işe başlangıcından hemen sonraki ay şahit olduğunu ve bu artışların sebebi firma tarafından döviz artışları bahane gösterilerek zamlandığı bilgisi sahaya verildiğini, müvekkili ve müvekkili gibi onlarca iş ortağı bu durumu kabullendiğini çünkü güvene dayalı bir ticaret modelinin içinde olduklarını bildiklerini, her ay oluşturulan promosyonlar ve ciro oluşturmak için yapılan cezbedici promosyonları bayiler iyi bulduğunu ancak bir hata olduğunu ve firmanın matematiği iyi yapamadığını, müvekkili ve sahada ki diğer iş ortakları cirolara yakın gelirler elde ettiklerini, yıl sonuna kadar yeni kazanç modeli ile beraber müvekkil iyi cirolar ve kazançlar elde ettiğini, bu kazançta 2019 yılının başında bir düşüş yaşamaya başlandığını ve bunun sebebi de yine firmanın politikası sebebiyle olduğunu, müvekkili Network Marketing mantığı ile Network marketing sözleşmesi kapsamında OGA18548510544 ID numarası ile 2018 ağustos ayından itibaren davalı şirket adına çalışmalara başladığını, Aralık 2018'e kadar bireysel bayi adı altında çalışmaya devam ettiğini, Ocak 2019 ile 30 Haziran 2021 tarihleri arasında da kurumsal bayi olarak hizmetlerine devam ettiğini, Mayıs 2019 ile Haziran 2021 tarihleri arasında sistemsel sıkıntıler nedeniyle ödemeler yapılmamaya başlandığını, sistemde sıkıntının olması sebebiyle müvekkilinin hak kazandığı puanlar da tam olarak hesaplanmadığını, daha sonra ise yazılımın değiştiği bahanesi ile hak kazandığı puanlar da sistemden silindiğini, müvekkili çalıştığı süreç boyunca üzerine düşen her tür sorumluluğu yerine getirdiğini ve davalı şirketin kar payını arttırması ile ticari itibarını güçlendirmesi konusunda büyük çabalar sarf ettiğini, şirketin her ay sonunda yapmış olduğu "Top-41"e her ay girerek üstün başarılar elde ettiğini ve çeşitli ödüllere layık görüldüğünü, bunun karşılığında hakediş ve diğer alacaklarının alamadığını, haklı davalarının kabulü ile müvekkiline ödenmeyen şimdilik 100-TL hisse devir işlemlerinden organizasyona yapılan yatırım tutarından elde edilecek hak ediş tutarı, şimdilik 100-TL ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/84 · K. 2022/243

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/832

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/275

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2022/263

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1081 · K. 2022/286

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2022/252

9 Mart 2022