Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1081 · K. 2022/286
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1081 K. 2022/286

E. 2021/1081K. 2022/28618 Mart 2022
tazminatgönderme kararıtazminat davasılimited şirketrücuen tazminathak düşürücü sürebilirkişi raporuhizmet alımıgörevli mahkemeyetkiye itirazhizmet sözleşmesiiş sözleşmesikamu personelikanuni hakim güvencesiyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dilekçe ekinde gönderilen Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 19.08.2014 tarih ve 5736 sayılı yazısında davacının belirtmiş olduğu "Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 07.08.2014 tarihli ve 2014/75 nolu kararı ile ...nin tarafından kullanılan taşınmazların Türkiye Kömür İşletmeleri adına kayıtlı 79528 nolu ruhsatın ve bu ruhsatın kapsadığı maden sahası (varlıklar) nın özelleştirme kapsam ve programına alınmasına dair karar verildiği, Öte yandan Özelleştirme Yüksek Kurulunun 07.08.2014 tarihli ve 2014/76 nolu kararı ile BLİ'nin BLİ tarafından kullanılan taşınmazların 79525 nolu ruhsatın ve bu ruhsatın kapsadığı maden sahasının ve buralarda çalışan her türlü kamu personelinin tüm hak ve yükümlülükleri ile birlikte 'ye...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1081 Esas - 2022/286 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1081 KARAR NO : 2022/286 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3 VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Dilekçe ekinde gönderilen Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 19.08.2014 tarih ve 5736 sayılı yazısında davacının belirtmiş olduğu "Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 07.08.2014 tarihli ve 2014/75 nolu kararı ile ...nin tarafından kullanılan taşınmazların Türkiye Kömür İşletmeleri adına kayıtlı 79528 nolu ruhsatın ve bu ruhsatın kapsadığı maden sahası (varlıklar) nın özelleştirme kapsam ve programına alınmasına dair karar verildiği, Öte yandan Özelleştirme Yüksek Kurulunun 07.08.2014 tarihli ve 2014/76 nolu kararı ile BLİ'nin BLİ tarafından kullanılan taşınmazların 79525 nolu ruhsatın ve bu ruhsatın kapsadığı maden sahasının ve buralarda çalışan her türlü kamu personelinin tüm hak ve yükümlülükleri ile birlikte 'ye bedelsiz olarak devredilmesine karar verildiği, TKİ'ye bağlı bir müessese olan BLİ yukarıda da belirtildiği üzere ÖYK'nın 07.08.2014 tarihli ve 2014/75 nolu kararı ile ...'a devredildiği, ... faaliyet alanı kalmaması sebebi ile tüzel kişiliği Yüksek Planlama Kurulu'nun 04.04.2016 tarih ve 2016 T-5 sayılı kararı ile sona ermiş kurum tüm hak ve vecibeleri ile Müvekkil Teşekkül Genel Müdürlüğüne devir edildiği ve Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulunun 02.05.2016 tarih ve 21-119 sayılı kararları gereği mülga ...' a bağlı AR-Ge Termik Santrali İşletme Müdürlüğünün kapatılarak (İşletme Müdürlüğü) şeklinde yapılandırılmak sureti ile ... Genel Müdürlüğü ve Soma Termik Santralinden devralınan tüm iş ve işlemlerinin yürütülmesi amacı ile Müvekkil teşekkül ... Genel Müdürlüğü Özelleştirme ve Santraller Takip Başkanlığına bağlanması kararı ile ... Müvekkil Teşekküle devredildiği, Müvekkilinin idare ile yukarıda ünvan ve adresleri belirtilen firmalar arasında imzalanan sözleşmeler ile müvekkil nezdinde (Müdürlüğü mülga) yukarıda belirttiğimiz firmada hizmet alım personeli olarak çalışmıştır. Başvurumuza muhatap bu firmaların işçilerinden adı geçen şirkette iş akdiyle çalışmıştır. Dava dışı işçi adı adı geçen firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle Mahkememizin İş Mahkemesi sıfatıyla açtığı " Alacak Davası - İşçi İşveren İlişkisinden Kaynaklanan " davanın mahkememizin 04.10.2016 tarih, 2015/240 E. 2016/975 K. sayılı kararı ile hükme bağlandığı ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkil İdareden tahsiline karar verildiğini ve davanın kesinleştiğini, Mahkememizin İş Mahkemesi sıfatıyla yukarıda esas ve karar sayısının belirtildiği kesinleşen kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 82

D. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1083 · K. 2022/285

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2022/281

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2022/263

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/356 · K. 2022/274

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1082 · K. 2022/397

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/275

17 Mart 2022