DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Borçlu aleyhinde Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyası ile hasar bedelinin ödenmemesine dayanılarak icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 10.03.2018 tarihinde adresinde yapılan kazı esnasında davalı tarafından BUSKİ Genel Müdürlüğüne ait şebeke hattına zarar verildiğini, tutanak tutulduğunu ve davalının vermiş olduğu hasar sebebiyetiyle 2018/98 hasar ve 356193 sicil no.lu hasar tahakkuku yapıldığını, şebeke hasar tespit tutanağı ve...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/521 Esas - 2022/263 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/521 KARAR NO : 2022/263 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : T VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Borçlu aleyhinde Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyası ile hasar bedelinin ödenmemesine dayanılarak icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 10.03.2018 tarihinde adresinde yapılan kazı esnasında davalı tarafından BUSKİ Genel Müdürlüğüne ait şebeke hattına zarar verildiğini, tutanak tutulduğunu ve davalının vermiş olduğu hasar sebebiyetiyle 2018/98 hasar ve 356193 sicil no.lu hasar tahakkuku yapıldığını, şebeke hasar tespit tutanağı ve onarım özeti, şebeke hasar tahakkuku davalıya tebliğ edildiğini, davalının herhangi bir itirazı olmadığını, borç ödenmediğinden icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından borca itiraz edilerek söz konusu icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı taraf 10.03.2018 tarihinde adresinde yapılan kazı çalışmaları esnasında kendi şebekelerine verilen zarar nedeniyle meydana gelen 267,48 TL zararın müvekkili şirketten tazmini istemi ile şirketleri aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/ esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, şirketlerinin aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı takibin borçlusu olmadıklarını ve icra takibine yasal süresi içerisinde taraflarınca itiraz edildiğini ve takip icra müdürlüğü tarafından durdurulduğunu, öncelikle dava dosyasına konu edilen icra takibine esas adresinde dava dilekçesi ve icra takibinde belirtilen 10.03.2018 tarihinde müvekkili şirket veya müvekkili şirket taşeron firması hasar tutanağında ünvanı yazılı ... Grup tarafından herhangi bir kazı veya altyapı çalışması gerçekleştirilmediğini, bu nedenle açılan davanın husumet yokluğundan müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete haksız ve hukuka aykırı yöneltilen iş bu davanın ispatının davacı tarafın tek taraflı düzenlediği hasar hesaplama evrakları, keşif cetveli belgeleri ile ispatının mümkün olmadığını, tek taraflı düzenlenen evrakların hiçbirini kabul etmediklerini, davanın ... Grup Mad. Taş. İnş. İth. İhr. San...