Yıl içinde tevkif suretiyle ödenen verginin kurumlar vergisi beyannamesinin ilgili satırında gösterilmediği ileri sürülerek mahsup talebinin reddedilemeyeceği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2004/100 K. 2004/1184 T. 26.5.2004 TEVKİF SURETİYLE ÖDENEN VERGİNİN MAHSUBU YIL İÇİNDE TEVKİF SURETİYLE ÖDENEN VERGİNİN KURUMLAR VERGİSİ BEYANNAMESİNİN İLGİLİ SATIRINDA GÖSTERİLMEDİĞİ İLERİ SÜRÜLEREK MAHSUP TALEBİNİN REDDEDİLEMEYECEĞİ HK. 193/md. 94 (5422/md. 8, 24) Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Fonu Vekili: Av. .... İstemin Özeti: 2000 yılı için davacı adına tahakkuk eden gelir (stopaj) vergisi ve fon payına, portföy işletmeciliği kazançları nedeniyle yıl içinde tevkifat yoluyla ödenen verginin mahsubu kabul edilmeyerek gelir (stopaj) vergisi salınmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 15.9.2003 günlü ve E: 2002/2762, K: 2003/2311 sayılı kararıyla, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8 inci maddesinde, kurumlar vergisinden istisna olan kurum kazançlarına yer verilerek 4 üncü fıkrasının (a) bendinde, portföyünün en az % 25'i hisse senetlerinden oluşan menkul kıymetler yatırım fonları (döviz yatırım fonları hariç) ile aynı nitelikteki menkul kıymetler yatırım ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançlar (b) bendinde ise (a) bendi dışında kalan menkul kıymetler yatırım ortaklıklarının kurumlar vergisinden müstesna tutulduğu, aynı fıkranın ikinci paragrafında, bu bentte yer alan kazançlara ait istisnanın, bu kanunun 24 üncü maddesi ile Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesi uyarınca tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü olmadığı, Kurumlar Vergisi Kanununun 24 ve Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesine göre tevkif edilen ve ödenen vergiler, sadece Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasının (a) bendine göre yapılan vergi tevkifatına mahsup edilebileceği, mahsup edilemeyen vergilerin iade edilemeyeceğinin belirtildiği, olayda davacı şirketin 2000 yılında elde ettiği portföy işletmeciliği kazancı için verilen kurumlar vergisi beyannamesinde yıl içinde tevkif yoluyla ödenen vergilerin beyannamenin ilgili sütununda gösterilmemekle beraber, bu kazanç üzerinden tevkif edilen gelir (stopaj) vergisinin muhtasar beyanname ile süresinde beyan edildiği, ve bu kazançlara ilişkin olarak yıl içinde kesinti suretiyle ödenen vergilerin, Gelir Vergisi Kanununun 94/6-a bendine göre hesaplanacak vergiye mahsup edilmiş olduğunu belirten dilekçenin muhtasar beyanname ekinde 21.5.2001 tarihinde davalı idareye verildiği, daha sonra davalı idarenin uyarısı üzerine düzeltme beyannamesindeki şekil hatasının düzeltildiği anlaşıldığından, sadece yıl içinde tevkif suretiyle ödenen verginin kurumlar vergisi beyannamesinin ilgili satırında gösterilmediği ileri sürülerek mahsup talebi kabul edilemeyerek yapılan tarhiyatta yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususl...