DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... San. ve Tic. AŞ'ye ait emtianın .... Taşımacılık Şirketi tarafından taşıması sırasında araç içinde düşmesi sonucunda hasarlandığını, ... (Ovalama Tezgahı) emtiasının 19.10.2018 tarihinde Almanya'daki .... firmasından sigortalı şirkete nakdedilmek üzere .... plakalı nakliye aracına yüklenerek Almanya'dan İzmir-Türkiye'ye sevk edildiğini, emtianın 26.10.2018 tarihinde ... firmasına ait fabrikada...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/372 Esas KARAR NO : 2022/517
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde .... no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... San. ve Tic. AŞ'ye ait emtianın .... Taşımacılık Şirketi tarafından taşıması sırasında araç içinde düşmesi sonucunda hasarlandığını, ... (Ovalama Tezgahı) emtiasının 19.10.2018 tarihinde Almanya'daki .... firmasından sigortalı şirkete nakdedilmek üzere .... plakalı nakliye aracına yüklenerek Almanya'dan İzmir-Türkiye'ye sevk edildiğini, emtianın 26.10.2018 tarihinde ... firmasına ait fabrikada araçtan tahliyesi esnasında hasarlı olduğunun görüldüğünü ve buna istinaden araç sürücüsü ve fabrika güvenlik görevlisi arasında tutanak düzenlendiğini, 21.02.2019 tarihli ekspertiz son raporunda emtia parça bedeli, işçilik, servis hizmeti, onarım için yapılan ek nakliye ve personel masrafları toplam 22.194,00 Euro olarak hesaplandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 13.05.2019 tarihinde 21.444,00 Euro ödendiğini, dava konusu emtianın nakledilmesi sırasında gerekli özeni göstermeyen davalı şirketin hasardan sorumlu olduğunu, zararın tanzimi için yazılı başvuru yapıldığı ancak zararın ödenmediğini, Küçükçekmece.... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu belirtilmiş olup fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı borçlunun itirazının iptali ve takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen hasarın .... Nakliyat Turizm İç ve Dış Tic. AŞ sorumluluğundaki taşıma sırasında araç içerisinde meydana geldiğini, müvekkili şirketin davaya konu taşımada üstüne düşen tüm yükümlülükleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olup herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketçe keşide edilen Beşiktaş .... Noterliği'nin 14.11.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığının belirtdiğini, davanın ..... Nakliyat Turizm İç ve Dış Tic. AŞ'ne ihbarına, davacı tarafından haksız yere açılan davanın reddine, davacı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇ...