Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1012 · K. 2022/586
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1012 K. 2022/586

E. 2021/1012K. 2022/58629 Haziran 2022
itirazın iptaliicra takibitazminattrafik kazasıicra inkar tazminatıiptal davasıhak düşürücü sürelimited şirketödeme emrirücuen tazminatbilirkişi raporuanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalıya ait ..... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi tarafından 10/06/2020 tarihli trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı, 26/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ..... plakalı araca çarparak hasar görmesine neden olduğu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından kazada zarar gören ..... plakalı aracın sigorta şirketi olan ...... sigorta A.Ş'ye ZMMS poliçesi gereğince 28/04/2021 tarihinde toplam 2.026,14TL tazminat ödendiği, 26/02/2021 tarihli trafik kaza tespit tutanağına göre...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1012 Esas KARAR NO : 2022/586

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalıya ait ..... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi tarafından 10/06/2020 tarihli trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı, 26/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ..... plakalı araca çarparak hasar görmesine neden olduğu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından kazada zarar gören ..... plakalı aracın sigorta şirketi olan ...... sigorta A.Ş'ye ZMMS poliçesi gereğince 28/04/2021 tarihinde toplam 2.026,14TL tazminat ödendiği, 26/02/2021 tarihli trafik kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazada ..... plakalı sigortalı araç sürücüsü tamamen kusurlu ve kaza sırasında geçerli ehliyete sahip olmadığı yabancı ehliyetinin olduğu, iş bu kaza nedeniyle müvekkili şirketçe hak sahibine ödenen toplam 2.026,14TL hasar bedelinin rücuen tahsili için sigortalı aracı poliçe ve genel şartlara aykırı olarak ehliyetsiz kullandıran sigortalı aleyhinde Bakırköy ..... İcra müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...... Sigorta Anonim Şirketi borçlunun ..... Hafriyat Nakliyat İnşaat Turizm Ve Petrol Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 2.130,28TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sigorta şirketinin sigortalısına ehliyet belgesi olmadığı iddiası ile açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalıya ait aracın ZMMS ile sigortalandığını, aracın 26.02.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ..... plaklaı araca çarparak hasar görmesine neden olduğunu, kaza nedeniyle zarar gören aracın sigorta şirketine ZMMS poliçesi gereğince 28.04.2021 tarihinde ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu ve kaza sırasında geçerli ehliyete (yabancı ehliyetli) sahip olmadığını, ödenen bedelin icra takibi ile rücuen tahsilini talep ettiği, Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi sunmayarak iddiaları inkar etmiş sayılacağı Dosyada delillerin toplandığı, icra takip talebinin yabancı ehliyete dayalı rücuen tazmin talepli olduğu, itirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuk dava şartının sağlandığı, sürücünün ehliyetinin olup o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/792 · K. 2022/455

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1057 · K. 2022/338

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/802 · K. 2022/960

31 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2022/631

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1120 · K. 2022/854

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 · K. 2022/509

6 Haziran 2022